Desde sus redes sociales
15/05/2025 - Edición Nº828
Judiciales
Acusado por abuso sexual
El abogado de Mariana Nannis pidió la detención de Caniggia por desobediencia y entorpecimiento de una causa
14/05/2025 | Pablo Gómez de Olivera presentó un escrito en el que sostiene que el exfutbolista incumplió las condiciones de su libertad y entorpeció el avance del proceso.
El abogado de Mariana Nannis solicitó la inmediata detención de su exesposo, Claudio Paul Caniggia, por entorpecimiento y desobediencia en el marco de la investigación por un presunto abuso sexual agravado.
El pedido fue realizado por su abogado Pablo Gómez de Olivera ante el Tribunal Oral N°28, donde se tramita el expediente. La solicitud se basa en el presunto incumplimiento de las condiciones impuestas para su libertad, específicamente el entorpecimiento de la investigación.
El escrito menciona dos hechos de desobediencia y dos situaciones concretas de obstrucción al proceso judicial. Por ello, la querella solicitó al tribunal que se revoque la libertad del exdelantero de la Selección Argentina, se dicte la prisión preventiva y se ordene su arresto inmediato.
La denuncia de Nannis contra su exmarido fue realizada en 2020 y el caso todavía no tiene fecha de juicio.
La causa fue iniciada por Nannis en febrero de 2020, cuando denunció que el 5 de mayo de 2018, Caniggia intentó mantener relaciones sexuales con ella contra su voluntad, la amenazó de muerte y la golpeó, para luego abusarla sexualmente.
En el expediente también se consignan episodios de violencia familiar y situaciones de maltrato ocurridas en el extranjero, que afectaron tanto a ella como a sus hijos.
Además de la declaración de Nannis, se incorporó como testigo clave Adriana Ferrer, amiga íntima de la denunciante, quien brindó su respaldo a la versión de los hechos.
Desde la defensa remarcaron que Caniggia recibió la libertad bajo dos condiciones: no fugarse y no interferir en la causa, y sostienen que la segunda fue claramente vulnerada.
Mientras tanto, la querella denuncia que el expediente lleva casi dos años estancado sin fecha definida para el inicio del juicio oral y público, lo que prolonga la incertidumbre para las partes involucradas.
LN
