María Fernanda Cabal logra que se admita denuncia por indignidad contra Gustavo Petro

Una iniciativa respaldada por cifras y alertas oficiales

La senadora del Centro Democrático, María Fernanda Cabal, anunció este 22 de mayo que fue admitida su denuncia por indignidad presidencial contra Gustavo Petro, presentada ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes. La acción, radicada el 10 de mayo, señala al mandatario por presuntas omisiones ante la escalada de violencia en la región del Catatumbo, una de las zonas más afectadas por la presencia de grupos armados ilegales.

Cabal argumenta que el Gobierno desoyó las alertas tempranas emitidas desde noviembre de 2024 por la Defensoría del Pueblo, y que esa inacción derivó en más de 100 asesinatos, 53.000 desplazamientos forzados y 25.000 personas en situación de confinamiento. La denuncia también hace mención de posibles delitos como traición a la patria, prevaricato por omisión y divulgación indebida de información confidencial.

Una señal de que la democracia puede ejercer controles

La admisión de la denuncia no implica culpabilidad, pero sí representa una decisión institucional relevante que permite abrir un proceso de evaluación sobre las responsabilidades del jefe de Estado. La Comisión ha solicitado la comparecencia de la senadora para ampliar y ratificar la acusación, y el Cuerpo Técnico de Investigación ya fue requerido para acompañar la diligencia.

El recurso presentado por Cabal apela a mecanismos democráticos previstos en la Constitución, y apunta a reivindicar la responsabilidad del Ejecutivo ante situaciones de gravedad nacional, sin caer en discursos partidistas ni incendiarios.

El comunista Petro. pic.twitter.com/25DMc3BOFT

— María Fernanda Cabal (@MariaFdaCabal) May 21, 2025

Visita a Haití en medio de una crisis interna

Uno de los elementos más controvertidos del expediente presentado es el hecho de que, en pleno auge del conflicto en Catatumbo, el presidente Petro y el ministro de Defensa realizaran una visita oficial a Haití, dejando sin atención directa una crisis humanitaria en el territorio nacional. La senadora lo calificó como un acto de indiferencia frente al sufrimiento de miles de colombianos.

El silencio del Ejecutivo frente a la denuncia no ha pasado desapercibido. Si bien no se espera una respuesta inmediata, el caso comienza a instalar un debate sobre los límites del poder presidencial en contextos de emergencia interna.

Me está notificando la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes que avoca conocimiento de mi denuncia contra Gustavo Petro por indignidad por mala conducta, espionaje, traición a la Patria y prevaricato por omisión.

Próximamente seré citada para ampliar esta… pic.twitter.com/JMqOGwZekv

— María Fernanda Cabal (@MariaFdaCabal) May 22, 2025

Análisis final: la importancia de los frenos institucionales

La admisión de esta denuncia confirma que la democracia colombiana aún cuenta con herramientas para fiscalizar a sus más altos funcionarios. Independientemente del resultado, el proceso abre una oportunidad para que se esclarezca si hubo o no omisiones por parte del presidente en el cumplimiento de su deber constitucional.

En tiempos de polarización, iniciativas como esta, formuladas con pruebas y dentro de los cauces legales, reafirman la necesidad de controles firmes, sobrios y legítimos sobre quienes ostentan el poder.