
La medida, que se justificó por "ruidos molestos" provenientes de los palcos, ha sido ampliamente criticada por organizaciones de medios y sectores políticos, quienes la consideran un atentado contra la libertad de prensa y la transparencia institucional.
La decisión se comunicó minutos antes del inicio de la primera sesión ordinaria del año, en la cual se aprobaron 131 pliegos judiciales. Los periodistas fueron obligados a abandonar el recinto y se les indicó que siguieran la sesión desde el Salón Antonio Cafiero, a través de una transmisión oficial que presentó fallas técnicas en varias ocasiones.
Desde el entorno de Verónica Magario, se argumentó que la medida respondió a quejas de senadores por supuestas molestias auditivas en sesiones anteriores, incluyendo transmisiones en vivo desde el palco de prensa. Sin embargo, periodistas presentes negaron haber interrumpido el debate y expresaron su preocupación por la restricción al acceso a la información pública.
El Foro de Medios Digitales Bonaerenses (FOMEB) emitió un comunicado expresando su "enérgico repudio" ante la decisión, considerándola un acto que atenta directamente contra la libertad de expresión y el derecho a la información. "No podemos permitir que se restrinjan los espacios de trabajo para quienes tienen la tarea de informar a la sociedad", manifestó un vocero del FOMEB.
Esta situación se suma a una serie de restricciones al trabajo periodístico en diferentes ámbitos del país, generando preocupación sobre el respeto a la labor de la prensa y la transparencia en los actos de gobierno.
Cierran el palco de prensa del Senado de PBA. Y no, no garantiza la cobertura periodística si la sesión hay que seguirla por la transmisión de You Tube. Seguramente las autoridades de la Cámara recapacitarán. pic.twitter.com/XU8VInlFvP
— Macarena Ramírez (@Macarena_ram) May 29, 2025