Sturzenegger cuestionó al INTA y trabajadores lo acusaron de usar “datos falsos”

Entre los proyectos para desregular el Estado, liderados por el ministro de Desregulación, Federico Sturzeggener, uno de los organismos apuntados es el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). 

En 2024, el Gobierno ya comenzó a avanzar en esta dirección, a partir de la venta de un inmueble del INTA en la ciudad de Buenos Aires. La venta de esa propiedad -de 3.143 metros cuadrados cubiertos- se llevó a cabo a finales del año pasado, en donde la empresa Julián Álvarez 1986 SRL desembolsó unos U$S 18,5 millones. 

El ministro Sturzenegger se refirió a este tema hace unos días, en la señal televisiva LN+ y entre otras afirmaciones, sostuvo que “el presupuesto del INTA es el equivalente a la mitad de las retenciones del maíz. En este sentido, también afirmó que el organismo técnico “tiene 6.000 personas y 3.000 vehículos, necesita un rediseño integral e importante”. 

Ante estas declaraciones, los trabajadores de la Estación Experimental Agropecuaria INTA Marcos Juárez, en la provincia de Córdoba, refutaron los dichos del funcionario. “El ministro ha sugerido que el INTA funcionaría como una unidad básica, insinuando un origen y uso poco claro de los recursos, esta afirmación carece de sustento”, advirtieron.

De este modo, detallaron que el financiamiento del organismo “proviene de un porcentaje de la Tasa de Estadística de las Importaciones y su asignación se realiza de manera pública y transparente a través del Congreso Nacional”. 

Para los trabajadores de la experimental cordobesa, “el financiamiento no debe ser considerado un gasto público sino como una inversión, cada peso invertido en el INTA se multiplica por 11”, afirmaron. 

También señalaron que el ministro de Desregulación desconoce cómo es la realidad de la cadena de valor del campo. “Minimizó el rol del sector agropecuario en la generación de empleo, sin embargo, datos oficiales demuestran que este sector emplea directa e indirectamente a más de cuatro millones de personas en el país”, consideraron.

“Es fundamental que las políticas públicas se basen en información verificada. La utilización de datos falsos tienen el único fin de avalar el desfinanciamiento y achique del INTA comprometiendo el desarrollo futuro del sector agro-bioindustrial del país”, concluyeron.