Lemoine y Santillán bajo fuego por minimizar los reclamos del Garrahan y distorsionar cifras del INDEC

En medio de una creciente tensión por los reclamos de médicos residentes del Hospital Garrahan, dos diputadas de La Libertad Avanza protagonizaron declaraciones que generaron polémica y fuertes críticas por parte de la sociedad civil, gremios y profesionales de la salud.

¿Quién en la Argentina puede creer que una familia de 4 personas puede comer con $360.000 por mes?

Solo alguien que NO VIVE DE UN SUELDO.

(Yo no les voy a decir a quién votar, pero traten de no seguir llenando el Congreso de animales como @SantilanJuli223). pic.twitter.com/Mdj5x2tPPZ

— Javier Smaldone (@mis2centavos) June 4, 2025

La primera en quedar en el centro de la escena fue Juliana Santillán, quien durante una entrevista televisiva aseguró que una familia tipo de cuatro personas podía vivir con 360.000 pesos, cifra que, según dijo, era la que el INDEC estimaba para la canasta básica.

Mostrando su celular como respaldo, la diputada intentó desmentir la necesidad de salarios más altos. Sin embargo, el dato fue erróneo: los 360.000 pesos corresponden a la canasta básica individual para un adulto, mientras que la canasta básica total para una familia tipo en abril fue de 1.110.063 pesos, de acuerdo con los datos oficiales del propio INDEC.

El error fue expuesto en vivo por el economista Martín Redrado, generando un fuerte revuelo y acusaciones de desconocimiento y desinformación. Pocas horas después, Lilia Lemoine primero defendió a Juliana Santillán y luego encendió aún más el debate.

¡¡¡Talerico quedó en evidencia!!!
Fueron a pegarle al gobierno en la previa de una sesión CRÍTICA para evitar el deficit fiscal; no entienden, pelotudos, que si vuelve el déficit sube el riesgo país, la falta de crédito y todo el esfuerzo que estamos haciendo se va al tacho?… pic.twitter.com/1gq9AQkwtN

— Lilia Lemoine 🍋 (@lilialemoine) June 4, 2025

La diputada libertaria, además publicó en su cuenta de X (ex Twitter) un mensaje en el que apuntó directamente contra los médicos del Garrahan, quienes reclaman mejoras salariales y condiciones laborales dignas.

“Nadie tiene por qué pagar por tus sueños. Yo soñaba con ser astronauta. ¡Quiero que me paguen mi sueño ya!”, escribió Lemoine.

Luego, en entrevistas posteriores, reforzó su postura con otra frase que también fue duramente cuestionada: “Si no te alcanza el sueldo, ¿no deberías haber estudiado otra cosa?” Además, sostuvo que el problema del sistema de salud pública no es nuevo y remató: “Mientras sea estatal, no va a estar muy bien, que digamos.”

🔴 Lilia Lemoine, diputada nacional, a los médicos del Garrahan: "Dejen de faltarle el respeto a la sociedad, acepten el aumento, están cobrando más que los jubilados" pic.twitter.com/cLJ4kdgg0x

— El Economista (@ElEconomista_) June 4, 2025

Ambas declaraciones se produjeron en un contexto en el que los médicos residentes denuncian una pérdida del 53% de poder adquisitivo desde diciembre de 2023, sueldos que no superan los 400.000 pesos mensuales, y condiciones críticas en hospitales públicos, como el Garrahan.

La reacción no tardó en llegar. Profesionales de la salud, organizaciones gremiales y usuarios en redes sociales repudiaron los dichos por considerarlos una muestra de desconexión con la realidad económica y social del país.

Varios legisladores de la oposición también expresaron su preocupación por el tono y el contenido de las declaraciones. Los dichos de Santillán y Lemoine reflejan, según los críticos, una mirada reduccionista y desinformada sobre la situación de miles de trabajadores del sistema público de salud y sobre las condiciones de vida de gran parte de la población.

FS