02/08/2025 - Edición Nº907

Judiciales

Acusado por 118 estafas

Otro show de Cositorto: volvió a tribunales con chaleco antibalas y la camiseta de Platense

04/06/2025 | El coach financiero, condenado en Corrientes a 12 años de prisión, enfrenta un nuevo proceso en la provincia de Salta. Su defensora pidió la nulidad de la audiencia.



Luego de la suspensión de la semana pasada, Leonardo Cositorto volvió a sentarse en el banquillo de los acusados. Esta vez fue en la Sala I del Tribunal de Juicio de Salta, donde comenzó un nuevo juicio en su contra por 118 hechos de estafas reiteradas y asociación ilícita en concurso real, relacionados con su rol como líder de Generación Zoe.

Pero lo que más llamó la atención en el arranque de la jornada no fueron los cargos ni los alegatos, sino la indumentaria del acusado: Cositorto apareció con chaleco antibalas y la camiseta de Platense, el club recientemente consagrado campeón del fútbol argentino. No fue un gesto aislado: en el juicio que enfrentó en febrero pasado en Corrientes —donde fue condenado a 12 años de prisión—, había elegido la misma prenda.

Junto a Cositorto comenzaron a ser juzgados Ricardo Gabriel Isaac Vilardel, Jorge Federico Vilardel, Ana Lucía de los Ángeles Vilardel y Vilma Griselda Albornoz, señalados como sus socios en el entramado financiero de Zoe. La audiencia se abrió con la lectura de la requisitoria fiscal de elevación a juicio y enseguida se anunció la renuncia de su abogado particular, Franco Tolaba, quien había asumido la defensa el pasado 29 de mayo.

En el juicio en Corrientes el coach financiero también se presentó en la audiencia con la camiseta de Platense.

Ante la falta de un nuevo letrado designado, se le asignó nuevamente una defensora oficial. Luego de un cuarto intermedio, el proceso continuó con la incorporación de Cecilia Martínez, quien presentó un planteo de nulidad de la audiencia, alegando que se había vulnerado la garantía constitucional de defensa en juicio.

La fiscal de la Unidad de Delitos Económicos Complejos (UDEC), Ana Inés Salinas Odorisio, respondió de manera contundente: pidió el rechazo del planteo por “carecer de sustento jurídico y fáctico”, y sostuvo que debía resolverse al finalizar el debate.

Además, remarcó que "todos los plazos procesales fueron respetados y el imputado nunca estuvo en estado de indefensión", dado que tuvo diversas representaciones legales a lo largo del proceso.

Mientras la querella adhirió a los argumentos de la fiscal, el abogado de los coimputados, Fernando Díaz Zabalaga, respaldó la nulidad presentada por Martínez, exponiendo una clara diferencia de estrategias entre las defensas.

Tras las intervenciones, el tribunal -integrado por los jueces Martín Pérez, Javier Aranibar y Leonardo Gabriel Feans- resolvió decretar un cuarto intermedio hasta el jueves a las 9.30, momento en que definirá si hace lugar al pedido de nulidad.

La causa se originó en 2022 a partir de múltiples denuncias de ahorristas salteños que aseguraban haber sido víctimas de estafas por parte de la firma Generación Zoe.

Según la investigación, la empresa liderada por Cositorto ofrecía rendimientos mensuales de entre 7,5% y 10%, alcanzando el 120% anual, pero esas ganancias no surgían de inversiones reales sino del ingreso de nuevos fondos, replicando una estructura piramidal clásica.

LN