Piden llevar a juicio a un estudiante que usó IA para crear y difundir pornografía falsa de sus compañeras

Un estudiante del Instituto Superior de Comercio Manuel Belgrano, en Córdoba, será juzgado por haber manipulado imágenes de al menos 16 compañeras utilizando inteligencia artificial para insertarlas en videos pornográficos. El acusado, mayor de edad al momento de los hechos, fue imputado por el delito de lesiones graves calificadas por motivos de género, una figura legal que permite atribuirle responsabilidad penal a pesar de que el "face swapping" -la técnica que usó- no está tipificado en la legislación argentina.

Según la investigación, las imágenes alteradas de las víctimas no solo fueron publicadas en sitios de pornografía, sino que además contenían leyendas humillantes e incluían vínculos directos a los perfiles reales de las adolescentes en redes sociales. Esto provocó que muchas de ellas fueran contactadas por usuarios desconocidos.

La elevación a juicio fue pedido por el fiscal Pablo Cuenca Tagle, quien destacó que las víctimas sufrieron consecuencias psicológicas severas: interrupciones en sus rutinas escolares, disminución del rendimiento académico, abandono de actividades deportivas, aislamiento social y temor a compartir imágenes personales. “La prueba es abundante y confiamos en que una Cámara del Crimen pueda juzgar los hechos y establecer responsabilidades”, expresó el fiscal.

El abogado José Dantona, representante de tres víctimas, explicó que debió apelar a una figura legal alternativa debido a que el uso de IA con fines de violencia digital aún no está regulado. “Cuando las chicas llegaron a mi estudio, nos encontramos con que el face swapping no es delito en sí mismo. Buscamos un encuadre legal y llegamos a lesiones graves con motivo de género”, señaló en diálogo con Cadena 3 de Córdoba.

Según pericias interdisciplinarias, el daño sufrido por las jóvenes se asemeja a un estrés postraumático moderado a severo. Algunas de las imágenes lograron ser eliminadas, pero otras aún circulan en internet. “Hay contenidos que siguen vinculados a sus nombres. Es como si alguien las buscara hoy y encontrara un resultado asociado a pornografía. Eso no se borra fácilmente. No es una broma, es un daño real y permanente”, advirtió Dantona.

El acusado continuó asistiendo a clases durante un tiempo en horarios diferenciados, situación que generó malestar entre las víctimas. Si bien las familias reconocen una primera reacción de contención por parte de la institución, también admiten que el colegio actuó con desconocimiento frente a un hecho sin precedentes. “Muchas instituciones no están preparadas para enfrentar las consecuencias adversas de la inteligencia artificial”, señaló el abogado.

Aunque la causa fue elevada a juicio, la defensa del joven puede recurrir la decisión ante un juez y luego ante la Cámara de Acusación, lo que podría demorar el inicio del proceso oral. Aún no hay fecha establecida.

LN