La Corte Suprema define el destino de Cristina Kirchner: ¿se firmará hoy el fallo por Vialidad?

En el Palacio de Tribunales, la tensión crece. Este martes, la Corte Suprema de Justicia se reúne en un plenario que podría marcar un hito político y judicial en la Argentina: la posible confirmación de la condena contra Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad. La ex presidenta enfrenta una pena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para cargos públicos, pero la fecha exacta para la firma del fallo sigue sin definirse, según fuentes judiciales.

Ayer, en el cuarto piso del Palacio, donde despachan los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, no hubo reuniones ni encuentros informales. Esto alimenta la incertidumbre sobre si el plenario de hoy será el escenario para rubricar la resolución que deje firme la condena de Cristina Kirchner y otros ocho acusados. La expectativa es alta, dado el impacto que tendría esta decisión en el panorama político nacional.

Fuentes cercanas al tribunal confirmaron que los tres jueces ya tendrían listos sus votos para rechazar los recursos presentados por las defensas, incluyendo el de la ex presidenta. La resolución sería un “280 fundado”, un mecanismo del Código Procesal Civil y Comercial que permite desestimar apelaciones con argumentos institucionales, pero sin abrir una discusión jurídica exhaustiva. Sin embargo, la relevancia del caso lleva a los magistrados a preparar un fallo más detallado.

Un informe clave circula entre los despachos de la Corte

Elaborado por el secretario penal Diego Seitún, el documento recomienda rechazar todos los recursos presentados, tanto por las defensas como por el fiscal Mario Villar. El texto avala la condena dictada en 2022 por el Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) y confirmada en noviembre pasado por la Cámara de Casación, que sentenció a Cristina Kirchner por defraudación al Estado.

El informe de Seitún analiza los argumentos de las apelaciones y revisa la jurisprudencia de la Corte en casos similares. Propone aplicar el artículo 280 para desestimar los planteos sin mayor fundamentación, aunque los jueces optarían por una resolución más extensa debido a la sensibilidad política del caso. Este mecanismo, aunque habitual, no suele utilizarse en causas de esta magnitud sin un sustento adicional.

Los votos de los jueces Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti se alinearían con los lineamientos de Casación. Según fuentes, los magistrados respaldarían que el TOF 2 y la Cámara respetaron el derecho de defensa y las garantías constitucionales de los acusados. También validarían la existencia de una maniobra de defraudación liderada por Cristina Kirchner y José López entre 2003 y 2015, durante los gobiernos kirchneristas.

El núcleo de la acusación radica en el direccionamiento de licitaciones a favor del grupo Austral Construcciones, creado en solo 30 días para beneficiarse de contratos viales. La Corte, según trascendidos, desestimaría los planteos de las defensas que exigían un peritaje individual de los 51 contratos cuestionados, considerando suficiente el peritaje por muestreo realizado durante la investigación.

Sin embargo, no todo está resuelto. Los jueces no coinciden en la fecha para firmar el fallo, y la agenda de Rosenkrantz, quien viajará a México entre mañana y el lunes próximo, podría postergar la decisión. Este viaje agrega un nuevo elemento de incertidumbre, ya que la Corte suele buscar consenso en casos de alto perfil.

La condena de Cristina Kirchner no implicaría una prisión inmediata, ya que aún podrían presentarse recursos extraordinarios o planteos ante organismos internacionales. Sin embargo, la inhabilitación perpetua para cargos públicos tendría un impacto directo en su carrera política, en un contexto de fuerte polarización.

El fallo, de confirmarse, también alcanzaría a otros ocho condenados, entre ellos Lázaro Báez, dueño de Austral Construcciones, y José López, ex secretario de Obras Públicas. Las penas, que van de cuatro a seis años de prisión, consolidarían la narrativa de una red de corrupción en la obra pública durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner.

El fallo no solo definirá el futuro judicial de una de las figuras políticas más influyentes de las últimas décadas, sino que también podría reconfigurar el escenario político argentino. La Corte, consciente de este peso, parece avanzar con cautela, pero la resolución está cada vez más cerca.

Mientras tanto, en el cuarto piso del Palacio de Tribunales, el silencio de ayer contrasta con la expectativa de hoy. El plenario de la Corte Suprema será clave, pero el reloj sigue corriendo, y la firma del fallo Vialidad sigue siendo una incógnita que mantiene en vilo al país.