Reunión polémica y sin definiciones de la comisión investigadora de $Libra

El cuerpo legislativo había sido conformado para indagar el accionar del presidente Javier Milei y otros actores vinculados al lanzamiento de la fallida criptomoneda promovida desde sectores cercanos al oficialismo. Sin embargo, la falta de acuerdo para nombrar a su conducción mantiene a la comisión en una situación irregular.

Ante la falta de una presidencia formal, la coordinación de la reunión quedó en manos del secretario parlamentario Adrián Pagán. El encuentro, previsto para las 16, fue el tercero desde su creación y uno de los dos programados con el objetivo de destrabar su funcionamiento.

La comisión, integrada por 28 diputados de distintos bloques, fue impulsada a partir de un proyecto aprobado el 8 de abril. Tiene como mandato recolectar pruebas, tomar testimonios, solicitar documentación oficial y emitir un dictamen en un plazo de 90 días, prorrogables por 30 más.

Durante la jornada, legisladores citaron a declarar a los organizadores del Tech Forum, Mauricio Novelli y Manuel Torres Godoy, pero no se presentaron. También fueron convocados los periodistas Irina Hauser y Alejandro Bercovich, junto a otros especialistas. La diputada Sabrina Selva (UxP) reclamó que se informe oficialmente quiénes, en caso de ser citados, se niegan a testimoniar.

La falta de avances y la indefinición sobre la conducción generaron malestar. La Coalición Cívica se retiró del recinto en señal de protesta. “Desde la Coalición Cívica propusimos citar a declarar a algunos de los principales responsables del lanzamiento de la criptomoneda: Mauricio Novelli, Sergio Morales y Manuel Terrones Godoy. Ninguno de ellos asistió. Tampoco lo hicieron otras personas señaladas en el marco de esta causa”, publicó en redes el diputado Maximiliano Ferraro.

Ferraro también criticó que se haya seguido con la reunión “como si se tratara de una comisión ordinaria”, lo cual —según sostuvo— “vacía de contenido y desnaturaliza la función investigadora para la que fue creada”. Además, cuestionó que no se haya citado a los involucrados “bajo apercibimiento”.

La presidencia de la comisión sigue siendo un punto de conflicto. Desde la oposición consideran que el oficialismo busca paralizar la comisión para evitar que avance sobre figuras cercanas al Gobierno. “Hubo ofrecimientos muy razonables para resolver el funcionamiento y se niegan, porque el objetivo es impedir que la comisión funcione”, denunció el diputado Fernando Carbajal antes del encuentro.