La Fiscalía retiró el pedido de cárcel común para Cristina Kirchner

El fiscal general de la Cámara Federal de Casación, Mario Villar, retiró su pedido de prisión en cárcel común para Cristina Kirchner.

En su presentación, observó que "en el momento actual, la condenada ya se encuentra gozando del beneficio de la prisión domiciliaria sin que hasta el momento se haya verificado incumplimiento alguno de las reglas de conducta impuestas (por lo menos el Tribunal no ha dado cuenta de ello)".

Así, planteó que "por no haberse quebrantado las condiciones del beneficio, no parece pertinente retrotraer la situación de la ejecución de la pena a una más gravosa que la actual".

"En lo que a una pretensión de mayor seguridad para la condenada respecta, es cierto que el domicilio actual no aporta mayores garantías (sobre todo si la condenada realiza numerosas salidas a su balcón que aun con derecho a hacerlo, incrementa el riesgo), pero también lo es que la sustitución de su domicilio particular por un establecimiento carcelario supondría un retroceso en la modalidad de ejecución, por lo que creo desaconsejable imponer en este momento un cambio que redunde en desmedro del desarrollo personal de la condenada y su proyecto de vida", consideró también Villar.

"Es por esto por lo que esta representación del Ministerio Público Fiscal no presenta oposición a que la pena se siga ejecutando en la modalidad de prisión domiciliaria siempre que la condenada se mantenga a derecho y, en especial, atendiendo a las reglas de conducta impuestas", completó.

Sin embargo, Villar sí estableció la necesidad de que se cambie el domicilio de la prisión, al coincidir con los fiscales Sergio Mola y Diego Luciani respecto que "la permanencia de la condenada en el domicilio indicado (San José 1111) ha significado una alteración de la paz pública y los derechos de los vecinos y supone, a su vez, una exposición a riesgos para su persona".

De esta manera, señaló que "es lógico disponer el cumplimiento de la condena en un domicilio distinto que limite o elimine tales perjuicios”.

En tanto, la defensa, encabezada por Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, plantea lo contrario: que Cristina siga cumpliendo la pena en su domicilio, sin tobillera dado que la dos veces presidenta cumple su condena bajo custodia de la Policía Federal. Los abogados argumentarán que no hay riesgo de fuga, que nunca incumplió ninguna orden judicial y que la prisión domiciliaria “no constituye ningún privilegio”, sino una condición necesaria tras el intento de magnicidio sufrido en 2022.

Con esta nueva postura, la Cámara de Casación ya no tendrá la posibilidad de analizar la detención en una cárcel y así Cristina Kirchner se asegura su continuidad en prisión domiciliaria.