Controversia en Francia
29/07/2025 - Edición Nº903
Internacionales
Juicio internacional
Macron y una demanda clave contra Candace Owens en Estados Unidos
26/07/2025 | Los Macron demandan en EE.UU. a Candace Owens por decir que Brigitte nació hombre y difundir teorías falsas.
Candace Owens es una vloguera, autora y comentarista católica conservadora estadounidense. Es conocida por sus declaraciones a favor de Donald Trump y por su crítica hacia Black Lives Matter y al Partido Demócrata.
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, y su esposa, Brigitte Macron, presentaron una demanda por difamación en el estado de Delaware, Estados Unidos, contra la comentarista conservadora Candace Owens, acusándola de difundir afirmaciones falsas sobre la identidad de género de la primera dama.
En el centro de la querella está la serie "Becoming Brigitte", donde Owens sostiene que Brigitte Macron habría nacido bajo el nombre de Jean-Michel Trogneux. Además, la demanda cita otras afirmaciones sin evidencia, como robo de identidad, incesto y participación en programas secretos.
Argumentos de la demanda
La acción legal contiene 22 cargos y alega que Owens actuó con "malicia real", es decir, a sabiendas de que sus declaraciones eran falsas o ignorando deliberadamente su veracidad. También sostiene que la podcaster monetizó ese contenido y lo difundió de manera masiva para obtener beneficios.
Antes de recurrir a la Justicia, los Macron enviaron tres cartas formales de cese y desistimiento que no fueron respondidas por Owens. La acción busca sentar precedente en tribunales de EE.UU. ante casos de desinformación digital.
Respuesta de Candace Owens
Owens defendió su postura alegando que la demanda intenta restringir su libertad de expresión, amparada por la Primera Enmienda. En sus redes, reafirmó sus afirmaciones y calificó el litigio como un intento de silenciamiento ideológico internacional.
Según su entorno, está dispuesta a enfrentar el proceso y su equipo legal intentará el archivo inmediato del caso por considerarlo un conflicto de carácter político.
Contexto y antecedentes
Este caso adquiere relevancia por tratarse de un jefe de Estado en funciones demandando fuera de su país. En Estados Unidos, la jurisprudencia exige probar malicia en casos que involucran a figuras públicas, lo que vuelve el juicio particularmente complejo.
Brigitte Macron ya había presentado acciones legales similares en Francia, con resultados mixtos: una primera victoria fue anulada en apelación y el caso ahora está en estudio en la Corte Suprema.
Candace Owens no retrocede ante la demanda de los Macron:
— El Mercurio Ahora o Nunca (@elmercurioAON) July 24, 2025
"Naciste hombre y morirás hombre... Ese es el punto que quiero plantear”.
Creo que estás enfermo. Creo que eres repugnante. Y estoy totalmente preparada para librar esta batalla en nombre del mundo entero”. https://t.co/lEzPUxt8zV pic.twitter.com/dD2RAYwGJB
Aún falta más
El litigio refleja tensiones entre la libertad de expresión y el derecho a la honra, en un contexto global donde las teorías conspirativas y la desinformación circulan con velocidad y sin control efectivo.
El desenlace de este caso podría influir en futuros litigios similares, especialmente sobre los límites de la opinión pública en redes y los derechos de figuras públicas frente a acusaciones sin respaldo.
