Sesión caliente
02/09/2025 - Edición Nº938
Política
Descargo
Martín Menem critica la difusión de audios de Karina Milei en Uruguay
02/09/2025 | El presidente de la Cámara de Diputados denunció un “intento deliberado de desestabilización” tras la transmisión de un audio prohibido por la Justicia argentina, que involucra a la secretaria general de la Presidencia.
El presidente de la Cámara de Diputados denunció un “intento deliberado de desestabilización”.
Los audios atribuidos a Karina Milei, cuya reproducción fue prohibida en medios argentinos por orden judicial, reaparecieron este martes en un streaming uruguayo, eludiendo las restricciones nacionales y generando un nuevo capítulo de tensión política. La difusión internacional de contenido sensible subraya la fragilidad de los mecanismos de control sobre información parlamentaria.
Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados y referente de La Libertad Avanza, salió a responder a través de su cuenta de X, señalando que la grabación “parecería haber sido realizada de manera ilegal en la Presidencia de la Cámara”. Según Menem, los encuentros difundidos tenían como objetivo coordinar la labor parlamentaria y garantizar la alineación del bloque con la gestión del presidente Javier Milei.
En primer lugar, quiero aclarar que ese audio, en el hipotético caso de que fuera real, pareciera haber sido grabado de manera ilegal en la Presidencia de la Cámara de Diputados.
— Martin Menem (@MenemMartin) September 2, 2025
Estos encuentros se realizan periódicamente para coordinar la labor parlamentaria y consolidar el…
El hecho evidencia una tensión creciente entre la oposición, el oficialismo y medios de comunicación, donde las filtraciones son utilizadas como herramienta de presión política. La circulación de los audios en el exterior también plantea interrogantes sobre la efectividad de las restricciones judiciales y sobre la vulnerabilidad de la privacidad institucional.
La situación pone en evidencia cómo el oficialismo enfrenta hoy no solo cuestionamientos judiciales sino también un desafío mediático que podría afectar su imagen de cara a las elecciones bonaerenses. Menem calificó la difusión como un “intento deliberado de desestabilización” y criticó a los sectores que, según él, buscan minar la gestión de Milei mediante operaciones ilegales de inteligencia y campañas de difamación.
El episodio refleja además la polarización política que atraviesa la Argentina: mientras el gobierno busca consolidar su narrativa de “ataque externo” y protección institucional, la oposición y medios críticos interpretan la difusión de los audios como un signo de vulnerabilidad del oficialismo, capaz de generar un impacto sobre la opinión pública incluso más allá de las fronteras.
En este contexto, el debate sobre la libertad de prensa y la protección de las fuentes vuelve a cobrar relevancia. La prohibición judicial de la reproducción de los audios en Argentina contrasta con su circulación internacional, subrayando la tensión entre control institucional y transparencia, y planteando un desafío para el sistema democrático en torno a la gestión de información sensible.
Finalmente, la reacción de Martín Menem y el seguimiento mediático de los audios en Uruguay muestran que la crisis política generada por las filtraciones no se limita a lo doméstico, sino que se proyecta regionalmente, amplificando la presión sobre el oficialismo justo en la recta final de la campaña electoral.
