
El vicepresidente de la Sociedad Rural, Marcos Pereda, y el presidente del ARCA, Juan Pazo, protagonizaron este sábado un fuerte cruce público en torno a la reciente decisión del Gobierno de dar de baja la medida de retenciones cero para el agro, que estuvo vigente solo tres días.
Pereda cuestionó la iniciativa, afirmando que se trató de “una medida exclusivamente recaudatoria”, y advirtió que la reacción inicial de aplausos de los dirigentes no reflejaba una evaluación profunda del impacto económico. Sus declaraciones también dejaron ver tensiones internas con Nicolás Pino, actual presidente de la Sociedad Rural, con quien mantiene diferencias en la conducción de la entidad.
En respuesta, Pazo salió a cruzarlo públicamente y señaló que Pereda “parece más cómodo con (Sergio) Massa que con nosotros”, en alusión al ministro de Economía y a la gestión gubernamental, reafirmando su respaldo a la medida original y destacando la necesidad de defender los intereses del sector.
El intercambio evidenció una fractura dentro de los dirigentes rurales sobre cómo reaccionar ante las políticas del Gobierno y sobre qué estrategia adoptar frente a decisiones que impactan directamente en la rentabilidad del agro. El debate también puso en primer plano la presión de los productores por certezas en un contexto económico incierto.
Mientras tanto, los sectores del campo observan con atención cómo se desarrollan estas internas y cómo influirán en futuras decisiones de política agropecuaria. La polémica refleja, además, las tensiones entre las distintas asociaciones del sector y su capacidad de incidencia frente al Ejecutivo.
GZ