Causa por lavado
10/10/2025 - Edición Nº976
Política
Investigaciones y sospechas
¿Coincidencia judicial libertaria? Un mismo abogado, dos causas sensibles
10/10/2025 | El abogado Alejandro Freeland representa tanto al diputado oficialista, acusado de recibir aportes de campaña de Fred Machado, como a Suizo Argentina, la empresa señalada en la trama de presuntos sobornos a funcionarios libertarios.
El abogado Freeland defiende a Espert en la causa por presuntos vínculos con el narcotráfico y a la droguería investigada por presuntas coimas en la compra de medicamentos.
El abogado Alejandro Freeland, que defiende al diputado José Luis Espert en la causa por los aportes de campaña del empresario Federico “Fred” Machado, también representa a la droguería Suizo Argentina, investigada por presuntos sobornos en la compra de medicamentos.
La coincidencia entre ambos casos -que tocan de lleno al universo libertario- quedó expuesta tras las declaraciones públicas del propio Freeland, quien habló con la prensa luego del allanamiento en la vivienda del legislador.
Ante una consulta sobre si también patrocinaba a la droguería señalada en la causa, el abogado respondió sin rodeos: “Sí, señora”. Luego explicó cómo llegó a representar a Espert: “Soy un abogado de cierto trajín. Un penalista conocido de Espert de toda la vida, muy amigo mío, ya no quiere trabajar y me contactó con él”.
Freeland negó cualquier vínculo con el estudio del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, al asegurar que “no lo conoce” y que se refería a “otro abogado”.
La firma Suizo Argentina aparece mencionada en audios atribuidos al extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), Diego Spagnuolo, donde se aludiría al pago de sobornos para favorecer compras de medicamentos.
Con esta nueva conexión, el frente judicial que rodea al oficialismo libertario suma otro punto de contacto entre los casos que comprometen a funcionarios y aliados cercanos al espacio.
