El Congreso debate cómo proteger a la población del uso de agroquímicos

Las comisiones de Agricultura y Ganadería y de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano se reunieron en un plenario informativo para debatir el proyecto de ley de presupuestos mínimos de protección ambiental para la aplicación de productos fitosanitarios. El encuentro estuvo presidido por los diputados Atilio Benedetti (UCR) y Carlos D’Alessandro (Coherencia).

Benedetti destacó que la ley apunta a “responder a una necesidad postergada, estableciendo normas que protejan la salud y posibiliten la producción agropecuaria en vastas regiones del país”.

Representantes del sector productivo y de la Red de Buenas Prácticas Agropecuarias (RedBPA) destacaron la importancia del proyecto. Ramiro Costa, coordinador general de la Red, explicó que buscan generar consensos y soluciones para los problemas de la actividad. Nieves Pascuzzi, coordinadora técnica, señaló que tras casi once años de trabajo se logró un texto que integra la mirada productiva y ambiental.

Eugenia Magnasco, también de la RedBPA, remarcó la necesidad de la norma ante la heterogeneidad de regulaciones provinciales y municipales y la creciente judicialización, con el objetivo de compatibilizar la producción agrícola con la salud y el ambiente. Por su parte, Ramiro Cid detalló que el proyecto define zonas sensibles, de exclusión y de amortiguamiento, cada una con diferentes niveles de restricciones y requisitos para la aplicación de agroquímicos.

Marcos Blanda, secretario de Agricultura y Recursos Naturales de Córdoba y titular de la Comisión Federal Fitosanitaria, subrayó la necesidad de un marco nacional coordinado que contemple registros, sanciones y la receta fitosanitaria, respetando la diversidad de producciones, climas y organización territorial de cada provincia.

El proyecto recibió apoyo de actores del sector: Lucas Magnano (CONINAGRO) destacó la previsibilidad que brindaría la norma; Ricardo Marra (Bolsa de Cereales) señaló que prioriza primero a las personas, luego al ambiente, y después la producción.

Algunos legisladores pidieron escuchar todas las voces. Juan Carlos Giordano (Izquierda Socialista) solicitó que expongan quienes se oponen al uso de agrotóxicos cercanos a zonas pobladas. Blanca Osuna (Unión por la Patria) coincidió en priorizar la salud humana. Desde La Libertad Avanza, Pablo Ansaloni anticipó su apoyo al proyecto, destacando sus beneficios para empresarios, pueblos y trabajadores.

Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) agregó que el debate debe basarse en evidencia científica y reglas claras, para lograr consensos que permitan una agricultura moderna, competitiva y ambientalmente sostenible.

El plenario dejó en claro que la ley busca armonizar la producción agropecuaria con la protección ambiental y la salud de la población, generando un marco normativo claro y consensuado para toda la actividad del país.