 
				 
																					El juicio contra el Clan Sena por el femicidio de Cecilia Strzyzowski comenzó en Chaco con la selección del jurado popular, mientras una fuerte tensión interna entre los acusados marcó el inicio del proceso. El abogado Ricardo Osuna, defensor de Emerenciano Sena, sorprendió al apuntar públicamente contra Marcela Acuña, esposa de su cliente y también imputada en la causa.
Osuna aseguró que durante la primera jornada del debate “se dispensaron 40 jurados”, por lo que la selección continuará este martes. “Son 12 titulares y cuatro suplentes”, explicó sobre el procedimiento que se lleva adelante en el Centro de Convenciones Gala, en Resistencia.
El letrado, conocido por haber representado a Antonio Benítez, uno de los acusados por la desaparición de Loan Danilo Peña, sostuvo que Acuña “quiere hacer la suya” y lanzó: “Hay que ver cómo va la prueba y cómo va ella porque quiere hacer cualquiera”.

“No hace caso”, insistió Osuna sobre la dirigente piquetera, y agregó que “quiere que empiece y termine así sale Emerenciano nomás”.
El juicio tiene como principal acusado a César Sena, expareja de la víctima, quien está procesado por homicidio doblemente agravado por el vínculo y por mediar violencia de género. Sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, son juzgados como partícipes necesarios del crimen.
En tanto, Gustavo Melgarejo, Gustavo Obregón, Griselda Reinoso y Fabiana González llegan al debate acusados de encubrimiento agravado.
Cecilia Strzyzowski tenía 28 años y fue vista por última vez el 2 de junio de 2023, cuando ingresó a la vivienda de sus suegros para encontrarse con su esposo, César Sena. Las cámaras registraron su ingreso, pero nunca su salida. Desde entonces, su cuerpo no fue hallado.

Según la investigación, la joven fue asesinada dentro de la casa de los Sena y su cuerpo trasladado hasta la chanchería familiar, donde habría sido quemado y sus restos dispersados en distintas zonas del barrio Emerenciano. Entre los elementos secuestrados se encontraron el anillo de compromiso, un dije, fotografías y 16 piezas dentarias que los peritos confirmaron que pertenecían a la víctima.
La causa también reveló una maniobra documental: un acta de divorcio firmada cuatro días después del casamiento, cuya firma atribuida a Cecilia resultó falsa.
Los investigadores sostienen que Marcela Acuña no aceptaba la relación de su hijo con Cecilia, y que el crimen habría sido parte de un plan familiar para deshacerse de ella.
El caso provocó una ruptura política sin precedentes en Chaco, ya que Emerenciano Sena y Marcela Acuña eran reconocidos líderes piqueteros vinculados al entonces gobernador Jorge Capitanich.
El juicio por jurados continuará mañana con la selección de los doce ciudadanos chaqueños que deberán escuchar las pruebas, evaluar los testimonios y decidir el veredicto en una de las causas más impactantes de los últimos años.