Presupuesto 2026: los diputados opositores que permitieron un triunfo del Gobierno

Luego de las exposiciones de los funcionarios nacionales, la comisión de Presupuesto y Hacienda realizó una nueva reunión donde se votaron los distintos dictámenes.

El dictamen de mayoría terminó siendo el del proyecto del Poder Ejecutivo, que obtuvo 21 firmas con el acompañamiento de los diputados de LLA, el PRO, la UCR e Innovación Federal, donde algunos legisladores incluyeron disidencias parciales.

Además, se firmaron otros tres dictámenes de minoría, el de Unión por la Patria, con 20 firmas; el de los bloques Encuentro Federal, el MID y de Democracia para Siempre, con seis firmas; y el del Frente de Izquierda, con una.

En realidad, La Libertad Avanza también había cosechado 20 firmas, y el desempate quedó en manos del presidente de la comisión, Bertie Benegas Lynch.

La idea del gobierno es tratar el Presupuesto 2026 en sesiones extraordinarias, ya con la nueva composición de las cámaras. Así, se abre ahora una instancia de arduas negociaciones con los gobernadores para concitar los apoyos suficientes.

Dentro del radicalismo, Rodrigo De Loredo, Lisandro Nieri y Martín Tetaz firmaron el dictamen del gobierno. También fue clave aglutinar a la tropa del PRO, que aportó las firmas, entre otros, de Martín Ardohain, Daiana Fernández Molero y Luciano Laspina, de perfil bajo en el último tiempo.

Por el lado de Innovación Federal, los apoyos fueron aportados por la salteña Pamela Calletti, que responde al gobernador Gustavo Sáenz, y el misionero Carlos Fernández, vinculado al gobernador Hugo Passalacqua.

Defendiendo el proyecto del Poder Ejecutivo, Julio Moreno Ovalle (LLA) explicó que, entre otras, las prioridades del proyecto “son el equilibrio fiscal sostenido, el acompañamiento social sin intermediarios, equipamiento y modernización en Seguridad y Defensa, desregulación y transformación del Estado”.

Asimismo, señaló que “para el año que viene el presupuesto tiene un aumento de 5.49% en relación a la inflación, y apunta fundamentalmente a tener inversiones para reactivar la economía”.

En contrapartida, el diputado Christian Castillo remarcó que “el presupuesto consolida una dinámica donde le damos beneficios a los que más tienen y ninguna solución al pueblo trabajador”.

En tanto, desde Unión por la Patria, Germán Martínez subrayó que “el proyecto de presupuesto, así como está, no parece darle a la Argentina las herramientas necesarias para alcanzar un camino de recuperación de la actividad económica y, por lo tanto, la actividad productiva y el empleo”.

FA