22/12/2025 - Edición Nº1049

Política

Enfrentamiento ideológico

Kicillof revivió el “No al ALCA” y apuntó contra el modelo de Milei

06/11/2025 | Desde Mar del Plata, el gobernador bonaerense cuestionó el ajuste, reclamó una deuda de 13 billones de pesos a la Nación y pidió “recuperar la empatía con la gente”. Busca reposicionarse dentro del peronismo tras la derrota electoral.



Axel Kicillof volvió a la escena nacional con un mensaje político directo: “El modelo de Milei ya fracasó”. Desde Mar del Plata, donde encabezó un acto por los 20 años del “No al ALCA”, el gobernador bonaerense aprovechó el aniversario para dejar definiciones hacia el futuro del peronismo y proyectar su propio rol de cara a 2027.

Con la campaña apenas terminada y la derrota confirmada por menos de 30 mil votos, Kicillof intentó reordenar la lectura del resultado: “Muchos votaron desde la frustración, no desde el apoyo a un proyecto”, afirmó. La frase funcionó tanto como autocrítica interna como señal al resto del espacio, hoy en plena etapa de reconfiguración.

El acto, cargado de simbolismo, sirvió para reivindicar la gesta del “No al ALCA” de 2005 y el liderazgo de Néstor Kirchner frente al proyecto de libre comercio impulsado por Estados Unidos. “Quien derrotó al ALCA fue el pueblo latinoamericano”, dijo Kicillof, en un tono más militante que institucional, acompañado por funcionarios bonaerenses y dirigentes locales.

En su discurso, el mandatario bonaerense calificó las políticas del Gobierno libertario como “anacrónicas” y advirtió que “las privatizaciones y reformas laborales ya fracasaron en el pasado”. Además, reclamó que la Nación mantiene una deuda de 13 billones de pesos con la provincia por recortes de fondos.

A dos años del próximo turno presidencial, Kicillof se posiciona como uno de los pocos dirigentes con gestión y volumen político dentro del peronismo. “Hay que volver a tener empatía con la gente”, expresó, en un intento por marcar contraste con la lógica más tecnocrática del oficialismo y reinstalarse como figura central en el debate opositor.