11/11/2025 - Edición Nº1008

Internacionales

Distancia partidaria

El sorpresivo plan de Jeannette Jara: ¿renunciará al comunismo tras las elecciones?

08/11/2025 | La candidata comunista evalúa dejar su militancia si gana la Presidencia, replicando el gesto de Boric al priorizar la gobernabilidad sobre la identidad partidaria.



La declaración de Jeannette Jara sobre la posibilidad de dejar su militancia comunista si resulta electa presidenta ha reconfigurado el debate en la izquierda chilena. La exministra de Trabajo, con más de tres décadas en el Partido Comunista, asegura que su eventual salida no sería un quiebre ideológico sino una decisión de Estado: gobernar para todos los chilenos sin que su filiación partidaria sea un obstáculo. En un país donde la palabra “comunismo” aún despierta resistencias, el gesto tiene un peso simbólico profundo.

El anuncio llega en un momento clave de la campaña, cuando Jara intenta ampliar su base electoral más allá del núcleo duro de la izquierda. En encuestas recientes, la candidata aparece competitiva frente a la derecha, pero con dificultades para captar a los votantes moderados. En ese contexto, la idea de suspender su militancia funciona como una señal de apertura y gobernabilidad, similar a las estrategias de figuras anteriores que, al llegar al poder, buscaron desmarcarse de su partido para representar a una mayoría nacional.

Palacio de la Moneda


El Palacio de la Moneda, comúnmente conocido como La Moneda, es la sede del presidente de la República de Chile ubicado en la ciudad capital de Santiago. También alberga la Secretaría General de la Presidencia y a la Secretaría General de Gobierno. 

Renunciar para unir

El caso de Jara recuerda al de Gabriel Boric, quien, al asumir la Presidencia en 2022, evitó subrayar su pertenencia a Convergencia Social y optó por una narrativa de inclusión transversal. En ambos casos, la distancia partidaria no implica negación ideológica sino un intento de ampliar el horizonte político hacia un Chile menos polarizado. Tanto Boric como Jara parecen entender que la militancia puede ser, en tiempos de crisis institucional, una camisa de fuerza que limita la confianza del electorado independiente.

La diferencia radica en el contexto: Boric llegó a La Moneda con un clima de entusiasmo y renovación generacional, mientras Jara enfrenta un escenario de fatiga social y desconfianza política. Su gesto, por tanto, busca recuperar credibilidad desde la sobriedad, no desde la promesa. El riesgo está en que sea interpretado como un acto oportunista más que como una convicción de fondo, una tensión inevitable en una candidata que lleva casi toda su vida en el PC.

El dilema de la coherencia

Para la izquierda chilena, la idea de prescindir de la militancia activa supone un cambio estructural. Durante décadas, la fuerza de los partidos fue el sostén de la gobernabilidad. Hoy, la personalización de la política obliga a los candidatos a mostrarse autónomos, aun dentro de coaliciones amplias. Jara busca encarnar esa nueva etapa, en la que el liderazgo se mide por la capacidad de convocar consensos y no por la rigidez doctrinaria. Sin embargo, su eventual renuncia tendrá un costo simbólico en su base comunista, donde muchos verán la decisión como una renuncia a la historia y al proyecto colectivo.

El movimiento de Jara es también un espejo de la transformación del sistema político chileno. Si en los noventa la fortaleza radicaba en la disciplina partidaria, en la década de 2020 el capital político se construye en torno a la independencia y la empatía. Lo que está en juego no es solo la adhesión al PC, sino la redefinición de lo que significa representar a la izquierda en un país donde las etiquetas pesan menos que la credibilidad personal.

El precio del gesto

La estrategia de Jara podría ser efectiva si logra comunicar su autonomía sin perder coherencia ideológica. Su eventual salida del PC, de concretarse, tendría un impacto doble: fortalecer su perfil presidencial ante los indecisos, pero también debilitar el anclaje institucional de su gobierno. En ese equilibrio precario entre independencia y pertenencia se jugará buena parte de su futuro político. Como en el caso de Boric, el gesto solo cobrará valor si logra traducirse en gobernabilidad real y no en un simple gesto de campaña.