El fiscal Carlos Stornelli protagonizó una nueva polémica al lanzar una advertencia televisiva contra el senador Eduardo “Wado” de Pedro, a quien sugirió “guardar un poco de silencio”. Las declaraciones ocurrieron durante una entrevista en el canal América 24, en la que el funcionario judicial evitó mencionar al dirigente por su nombre, pero lo aludió de manera directa.
“Hay un funcionario que ustedes mostraron hace un ratito”, comenzó Stornelli con tono enigmático. Ante la consulta del periodista, fingió desconocer su identidad, aunque el contexto no dejó dudas. “No sé cómo se llama... pero le recomendaría que guarde un poco de silencio”, lanzó con una sonrisa irónica, y cerró el comentario con una frase que sonó a amenaza: “Todos sabemos quién es quién”.
El cruce se produjo días después de que De Pedro cuestionara públicamente el desarrollo del juicio oral por la causa Cuadernos, expediente en el que Stornelli tuvo un rol central junto al fallecido juez Claudio Bonadío. El senador había afirmado que existieron presiones a imputados para incriminar a Cristina Fernández de Kirchner, calificando el proceso como una maniobra política.
“Cristina es inocente, más allá de que dos o tres delincuentes confirmen el plan que tienen desde el primer día”, sostuvo el exministro del Interior, quien además recordó los testimonios en off de empresarios que, según dijo, aseguraban haber sido forzados a declarar en contra de la entonces presidenta. “El fiscal Stornelli o Bonadío me extorsionaban para que diga que Cristina me pidió algo. Querían que alguien dijera eso, pero no consiguieron a nadie”, rememoró De Pedro.
El inicio del juicio oral por las fotocopias de los cuadernos del chofer Oscar Centeno, que involucra a cerca de 90 imputados entre exfuncionarios y empresarios, reavivó la disputa política y judicial en torno al kirchnerismo. Se estima que el proceso durará entre dos y tres años y que volverá a poner a Cristina Kirchner en el centro del debate público.
La expresidenta también se pronunció sobre el tema desde su cuenta de X (ex-Twitter), donde calificó el proceso como un “show judicial” orientado a distraer la atención del debate legislativo sobre las reformas laboral y jubilatoria. “Parece que no les bastó con meterme presa y proscribirme de por vida en la causa Vialidad: necesitan mantener viva la Opereta Judicial para seguir presionando y distraer la atención”, escribió.
GZ