Qué se llevaron
19/12/2025 - Edición Nº1046
Sociedad
Bajo la lupa
Clínica Robles enfrenta investigación tras la muerte de un paciente: detalles impactantes
22/11/2025 | La muerte de Miguel Ángel Berlini en un implante dental derivó en una causa judicial y en la detención de dos médicos. Qué destacaba la publicidad de la clínica investigada. Por qué la familia asegura que el anestesista no estaba presente en la intervención.
La Clínica Robles, ubicada en el barrio porteño de Belgrano y fundada en 1983, quedó en el centro de una investigación judicial tras la muerte de Miguel Ángel Berlini, de 64 años, ocurrida luego de un procedimiento odontológico. Dos médicos fueron detenidos y la causa avanza sobre posibles irregularidades en la atención y en las condiciones de seguridad del establecimiento.
La clínica que prometía seguridad ahora enfrenta una denuncia por presunta negligencia.
Según pudo reconstruirse, Berlini perdió el conocimiento tras ser sedado durante un implante dental. Su hermana, Alejandra Berlini, sostuvo que la principal falla fue la ausencia de un anestesista, a pesar de que —según afirmó— el servicio había sido abonado.
“El propio cirujano lo sedó con una pastilla sublingual”, denunció la mujer, señalando la contradicción entre la promesa institucional y lo ocurrido en la sala de procedimientos.
Publicidad centrada en la “seguridad” y el “éxito”
La clínica promocionaba de manera activa sus instalaciones como un espacio confiable y equipado con tecnología avanzada. Entre sus mensajes de marketing destacaban:
Seguridad: “Dos quirófanos montados con la aparatología específica para brindar seguridad en cada intervención”.
Monitoreo: “Habitaciones cómodas dotadas con monitoreo, oxígeno y aspiración”.
Resultados: “98% de pacientes conformes” y más de 800 clientes por año.
Estas afirmaciones ahora están bajo la lupa, dadas las denuncias de la familia sobre falencias en el procedimiento que derivó en la muerte del paciente.
Pero además del área odontológica, la Clínica Robles ofrecía un amplio catálogo de servicios estéticos, como cirugías de aumento mamario, liposucciones y procedimientos asistidos por tecnología de “visualización 3D”. Esta variedad de intervenciones de distinta complejidad realza el contraste con la presunta negligencia ocurrida en un tratamiento considerado de rutina.
Así y todo, la investigación judicial continúa y se espera que las pericias determinen si existió responsabilidad profesional y si la institución cumplía los protocolos exigidos para prácticas que requieren sedación y monitoreo especializado.
