La estrategia militar de Guinea-Bissau después del golpe de Estado: control total y silencios peligrosos

La toma del poder en Guinea-Bissau no solo reconfiguró las instituciones políticas del país; también introdujo un nuevo tipo de intervención militar donde la primera víctima fue el ecosistema digital. A diferencia de golpes anteriores en la región, centrados en la ocupación física de ministerios y dependencias estatales, este movimiento apostó por bloquear redes sociales, controlar la circulación de información y desarticular los canales de comunicación horizontal entre ciudadanos. El resultado inmediato fue un vacío narrativo que permitió a la junta instalar su propia versión de los hechos sin competencia.

El apagón ejecutado pocas horas después del golpe transformó la percepción internacional. La ausencia de imágenes, testimonios y transmisiones en tiempo real generó un escenario donde las fuentes oficiales se convirtieron en casi la única referencia disponible. En un continente donde las redes sociales se han vuelto herramientas centrales para documentar abusos de poder, la estrategia de Guinea-Bissau marca un quiebre en la dinámica de vigilancia ciudadana y un precedente que podría replicarse en otros contextos de inestabilidad.

Guinea-Bissau

Tecnología como herramienta de captura del Estado

El bloqueo de plataformas como Facebook, TikTok y YouTube no fue un movimiento improvisado. Fuentes regionales indican que los militares llevaban meses estudiando los patrones de coordinación digital utilizados durante protestas previas. La intervención apuntó a desactivar esa red de apoyo social antes de que pudiera activarse, mostrando un nivel de planificación que va más allá de la tradicional lógica golpista. En este sentido, el golpe funciona como un ensayo de "gobernanza digital autoritaria" en un país históricamente marcado por la fragilidad institucional.

A esto se suma la suspensión de medios tradicionales, el cierre de fronteras y la detención inmediata de figuras partidarias. El ordenamiento comunicacional posterior, basado en una sola señal oficial administrada por la junta, consolidó un ecosistema sin contrapuntos. En un país donde los escasos medios independientes dependían en gran medida de la conectividad internacional, la interrupción dejó a la población sin capacidad de verificar información ni organizar respuestas. El control informativo se volvió, por diseño, un instrumento de legitimación del nuevo liderazgo militar.

El general Denis N'Canha, jefe de la oficina militar de la presidencia, durante una conferencia de prensa en el Estado Mayor en el que anunció haber tomado el "control total" del país. (Patrick MEINHARDT / AFP)

Impacto social y erosión del tejido comunitario

Más allá de la disputa política, el apagón digital afecta la vida cotidiana de un país donde la comunicación online se había convertido en un sustituto de infraestructura formal. En regiones rurales donde el Estado tiene presencia limitada, las redes sociales funcionan como plataformas de comercio, alertas comunitarias y coordinación humanitaria. Al bloquearlas, la junta no solo interrumpió la circulación de información política, sino que también debilitó mecanismos esenciales para la supervivencia económica y social de miles de personas.

El efecto psicológico tampoco es menor. La ausencia de información confiable genera ansiedad colectiva y una sensación de aislamiento que, según estudios sobre autoritarismo digital en África occidental, reduce la capacidad de resistencia social. En este escenario, el silencio se vuelve un recurso de poder: sin medios para contrastar versiones, la narrativa oficial gana terreno por inercia, consolidando el control militar mientras la sociedad atraviesa una fase de incertidumbre extrema.

El general Horta N'Tam (centro) y la cúpula militar tras la juramentación del gobierno de transición.

Implicancias regionales

El modelo aplicado en Guinea-Bissau podría convertirse en un punto de inflexión para los países de África occidental que enfrentan tensiones políticas recurrentes. La CEDEAO y la Unión Africana observan con preocupación no solo la interrupción del orden constitucional, sino la sofisticación del mecanismo utilizado. La gestión del golpe sugiere la emergencia de una nueva generación de intervenciones militares más preparadas para operar en el terreno digital, conscientes de que el control del flujo de información puede ser tan decisivo como el control del aparato estatal.

El candidato en las elecciones presidenciales de Guinea Bissau, Fernando Dias da Costa,  aseguró haber escapado de los militares que lo habrían detenido junto al líder opositor del país, Domingos Simoes Pereira.

Si este precedente se consolida, la región podría ingresar en una etapa donde los golpes ya no se midan por la rapidez con la que los militares toman la capital, sino por la eficacia con la que desactivan los circuitos informativos que sostienen la movilización social. Guinea-Bissau, un país históricamente periférico, introduce así un modelo que reconfigura los equilibrios entre ciudadanía, ejército y comunidad internacional. La pregunta ahora es cuántos Estados —y cuántas juntas militares— verán en este mecanismo una fórmula exportable para reforzar su propio control político.