De acuerdo a un relevamiento de CONINAGRO, el poder de compra de la soja frente a insumos como herbicidas, fletes y maquinaria inician la campaña 2025/26 en un contexto desafiante. De este modo, y tras las subas en los precios del cultivo que se generaron a partir de las "retenciones cero" que el Gobierno implementó a finales de septiembre, el poroto ganó terreno frente a herbicidas y hectáreas, pero continúa cediendo frente a fertilizantes, fletes y bienes de capital clave.
Esta situación, de acuerdo a los cooperativistas, se presentó "aún cuando persiste en los precios el efecto del a eliminación temporal de derechos de exportación".
En esta edición, el informe se enfocó en soja, que además de funcionar como referencia clave para la producción agrícola, tuvo importantes cambios en las relaciones insumo-producto por el efecto residual en los precios de la eliminación temporal de los derechos de exportación. En octubre de 2025, se observó una mejora en la relación insumo-producto respecto de la campaña anterior, aunque el balance sigue siendo dispar frente al promedio de los últimos cinco años.
Las mayores ganancias pudieron ver en fitosanitarios, con un aumento del poder de compra del 13%, y también en la compra de tierra: para adquirir una hectárea en zona maicera, bastaron 57 toneladas de soja, 1% menos que un año atrás.
La comparación con el promedio de los últimos cinco años reveló contrastes. Para comprar un litro de glifosato se necesitaron 14 kilos de soja, una mejora del 29% en el poder de compra. En cambio, frente a los fertilizantes la relación se deterioró: hicieron falta 2,8 kilos de soja por cada kilo de DAP, lo que implica una caída del 9% en el poder de compra.
📊 | INFORME INSUMO-PRODUCTO |
— CONINAGRO (@CONINAGRO) November 27, 2025
➡️ La entidad presentó su informe mensual que analiza el poder de compra de productos claves de la #producción agropecuaria. Esta edición se enfoca en la #soja que inicia su campaña en un contexto desafiante, gana terreno frente a herbicidas y… pic.twitter.com/bOTcGyA0fg
En la vereda opuesta, las inversiones de capital muestran un mayor deterioro. Según el trabajo de CONINAGRO, El precio de un tractor equivale hoy a unas 480 toneladas de soja, esto es un 34% más que el promedio de las últimas cinco campañas. Con respecto al ciclo previo,son unas122 toneladas adicionales.
En el caso de cosechadoras y sembradoras, la dinámica es similar: la soja perdió en torno al 20% de su poder de compra frente a estas inversiones, si se la compara con el promedio histórico reciente.
Los costos operativos también presionan el poder de compra de los productores: pagar el salario mensual de un trabajador rural demandó 2,2 toneladas de soja, un 31% más que el promedio histórico (alrededor de media tonelada extra), mientras que el flete de 300 kilómetors por tonelada requirió 103 kg de soja, una pérdida de poder adquisitivo del 14% frente al promedio de los últimos cinco años.