08/12/2025 - Edición Nº1035

Política

Economía vs. Municipios

Caputo llama al boicot en Pilar: qué disparó su pelea con Achával

08/12/2025 | El ministro de Economía cruzó al intendente por el recargo del 2% en supermercados. Acusaciones de “estafa”, preocupación empresaria y un conflicto que escala en plena previa de las Fiestas.



El ministro de Economía Luis Caputo volvió a encender la tensión con los intendentes bonaerenses. Esta vez apuntó contra el jefe comunal de Pilar, Federico Achával, por la entrada en vigencia de una modificación tributaria que aumenta un 2% el costo en cada compra realizada en supermercados e hipermercados del distrito. La medida, aplicada mediante la Tasa de Protección Ambiental, impacta directamente en los tickets desde el 1.º de diciembre.

El cambio impositivo reemplaza el esquema anterior -basado en un monto fijo por módulos- por un recargo porcentual sobre cada operación. Para el ministro, la decisión contradice la política de reducción tributaria que impulsa el Gobierno nacional. Desde sus redes, Caputo calificó la suba como “una estafa” y disparó contra el intendente: “Mientras en LLA trabajamos para bajar impuestos, los intendentes kirchneristas los suben como si nada. No les interesa la gente”, escribió.

La embestida continuó con una foto de Achával, a quien acusó de “estafar a sus vecinos” e instó directamente a “comprar en otro lado”. El mensaje resonó fuerte en el sector supermercadista. La Asociación de Supermercados Unidos (ASU) pidió una audiencia urgente y alertó sobre “graves perjuicios” para las cadenas que deberán afrontar el recargo en plena temporada alta de consumo. Temen, además, encarecer productos de alto valor como electrodomésticos y perder competitividad frente a comercios que podrían no estar alcanzados por la tasa.

El incremento también activó respuestas políticas. En redes, la Diputada Nacional Pato Vásquez anunció que envió una carta documento al intendente y advirtió que, si la Municipalidad no demuestra una “contraprestación efectiva e individualizada”, avanzará con un amparo judicial para frenar el cobro. En el municipio, por ahora, prefieren evitar el contrapunto público mientras analizan el impacto de la reacción nacional y empresarial.

Ante el revuelo, en el sector privado empezó a circular una posible salida: postergar la aplicación plena del recargo hasta marzo de 2026 para permitir una adaptación de sistemas de facturación y amortiguar el conflicto político. Pero la disputa entre Nación y municipios ya escaló, y Pilar quedó en el centro de una pulseada que mezcla recaudación, discurso antiimpuestos y la sensibilidad social del cierre de año.