El caso que investiga el hurto millonario sufrido por el periodista argentino Nicolás Morás sumó en las últimas horas un capítulo de alto impacto internacional. Omar Bula, alto funcionario y experto de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) calificó el proceso judicial que involucra a la abogada Camila Antonella Arámbulo Garibaldi como una “perversión judicial”, al advertir una serie de decisiones que, a su entender, desnaturalizan el funcionamiento del sistema de justicia paraguayo.
Según explicó el funcionario, el expediente exhibe “una secuencia de resoluciones contradictorias, arbitrarias y funcionales a la impunidad”, que terminan beneficiando a la imputada pese a la existencia de elementos probatorios y riesgos procesales evidentes. “Cuando la Justicia actúa de este modo, deja de proteger derechos y pasa a vulnerarlos”, sostuvo.

Arámbulo fue imputada por hurto agravado, tras ser señalada como responsable de la sustracción de una suma millonaria de una caja fuerte perteneciente a Morás. Aunque pesaba sobre ella una orden de captura, logró salir de Paraguay rumbo a Europa, lo que profundizó las sospechas sobre fallas graves en los controles judiciales y migratorios.

Uno de los puntos más cuestionados por el experto de la ONU fue la revocación de la orden de captura por parte de la misma jueza que la había dictado, basándose en supuestas irregularidades de notificación. Para el funcionario, este tipo de decisiones “no solo carecen de razonabilidad jurídica, sino que generan un mensaje devastador para la confianza pública en la Justicia”.
Además, advirtió que el caso presenta un patrón preocupante: la víctima termina limitada en su derecho a expresarse, mientras que la imputada se beneficia de medidas favorables aun cuando existe un claro riesgo de fuga. “Eso invierte completamente la lógica del debido proceso”, afirmó.
La intervención de un referente de Naciones Unidas coloca al caso Arámbulo en una dimensión internacional y expone a Paraguay a observaciones por posibles violaciones al Estado de derecho. En ese sentido, el experto fue contundente: “Cuando el sistema judicial se convierte en una herramienta para bloquear la verdad, estamos ante una perversión del rol de la Justicia”.
Mientras la abogada continúa fuera del país, en la Justicia de Paraguay el expediente sigue abierto y bajo creciente escrutinio público, con un interrogante central aún sin respuesta: cómo fue posible que una persona imputada, con orden de captura vigente, haya podido abandonar el territorio sin impedimentos efectivos.