Un rebote que no alcanzó: la venta de maquinaria agrícola cierra el año con números similares a 2024

La venta de maquinaria agrícola en Argentina cerrará el año con números similares a los de 2024, luego de un primer semestre con mejoras y una segunda mitad marcada por la suba de tasas, el clima electoral y la incertidumbre macroeconómica.

Desde la industria explicaron que los primeros seis meses mostraron una mejora interanual cercana al 15%, aunque sobre una base muy baja. “Fue una mejora contra un año que había sido muy malo, el peor de los últimos cinco”, señaló a NewsDigitales Hernán Zubeldía, presidente de la Cámara Argentina de Fabricantes de Maquinaria Agrícola (CAFMA) y titular de la empresa “Pulqui Pulverizadores”. 

Ese repunte inicial no logró sostenerse en la segunda mitad del año. “Tuvimos dos meses con caídas del 5% mensual, con la suba de tasas y el clima preelectoral, que en la Argentina siempre genera ruido”, explicó el titular de la entidad fabril. El resultado, resumió, es un cierre prácticamente empatado con el año pasado y todavía muy lejos de los años de mayor actividad.

El diagnóstico es compartido por otros concesionarios y empresarios del interior bonaerense. Fernando Martini, uno de los titulares de Martini Maquinarias, con sede en Roque Pérez y presencia en buena parte de la provincia, señaló que “hasta junio fue un año muy bueno: se vendía maquinaria, había movimiento agrícola y créditos bancarios”, pero que luego “se cortó la línea crediticia, aparecieron los cambios del dólar y el proceso electoral frenó todo”. “La gente se achicó y no movió”, resumió el empresario.

El escenario también fue descripto en términos similares por la Asociación de Fábricas Argentinas de Tractores y otros Equipamientos Agrícolas e Industriales (AFAT), que en un informe reciente habló de una “recuperación parcial” que no alcanza para motorizar una renovación profunda del parque de tractores, cosechadoras y pulverizadoras.

Rentabilidad, tasas y riesgos a la hora de invertir

Más allá del balance anual, en el sector ubican a la rentabilidad como el principal condicionante para la inversión. “Hoy el agro no tiene rentabilidad, y si no tiene rentabilidad es muy difícil que invierta”, advirtió Zubeldía, al comparar la situación de la agricultura con una ganadería que mostró mejores números relativos durante el año.

Desde el entramado comercial, la mirada va en la misma línea. Martini puso el foco en el costo del financiamiento: “No hay una tasa de crédito barata. El Banco Nación viene bajando la tasa de referencia, pero hoy está en el 34% y sigue siendo alta. Para que el campo pueda comprar, tendría que estar por debajo del 20%”. Según detalló, “hay ventas, pero son muchas menos de lo que se esperaba”.

Zubeldía, en tanto, remarcó que el escenario financiero cambió de manera estructural. “Las tasas van a ser más bajas que antes, pero van a ser tasas reales. Las máquinas se tienen que pagar con lo que se gana trabajando con las máquinas; eso de que los valores se licuaban por inflación se terminó”, afirmó.

El impacto regional y las inundaciones en el centro bonaerense

El desempeño del mercado también estuvo atravesado por factores regionales. En zonas bonaerenses afectadas por las inundaciones, el impacto fue más profundo. “En nuestra región, el agua nos golpeó muy fuerte y se siente, porque somos pueblos con una dependencia directa del agro”, explicó el presidente de CAFMA y titular de una empresa con base en Carlos Casares.

Por su parte, el empresario de Roque Pérez aportó una mirada territorial más detallada: “Toda la zona centro de la provincia -Olavarría, Azul, Tapalqué, Alvear, Bolívar, Roque Pérez, Carlos Casares, 9 de Julio, Lincoln, Chacabuco y Chivilcoy- estuvo afectada por precipitaciones que duplicaron lo normal”. Según describió, eso demoró la siembra de trigo y parte de la cosecha, con lotes de soja y maíz que quedaron bajo agua.

Zubeldía contrastó esa realidad de algunos sectores bonaerenses con otras zonas productivas del país más diversificadas, como Las Parejas, Marco Juárez o Armstrong. “Cuando se inunda todo el campo de un partido, la actividad económica se frena de una forma muy directa; eso no pasa igual en zonas más industrializadas”, señaló.

Las importaciones y un modelo industrial en debate

En el debate por las importaciones, desde la industria diferenciaron entre distintos procesos. “Las máquinas agrícolas siempre entraron al país, eso no es nuevo, y contra esa competencia la industria nacional está preparada”, sostuvo el titular de CAFMA en referencia al ingreso desde Brasil.

“Siempre entraron máquinas de Brasil, máquinas cuasi terminadas, con una componente nacional prácticamente inexistente y que, en algunos casos, solo requerían colocar una calcomanía para presentarlas como industria nacional. Esa competencia siempre la tuvimos y podemos enfrentarla”, explicó.

Sin embargo, advirtió sobre el crecimiento de los tractores de origen chino y, especialmente, sobre la importación de maquinaria usada y de componentes. “Ahí el riesgo es que se rompan eslabones de la cadena productiva, que haya menos empleo y que se caigan proveedores”, alertó el dirigente sectorial, y llamó a una mirada integral del complejo agroindustrial.

Martini mostró una posición fue similar respecto de los equipos usados. “No estoy de acuerdo con la importación de maquinaria usada. Comprás una máquina y después no tenés soporte; si se rompe y algún día se vuelve a cerrar la importación, no hay respuesta”, señaló.