26/12/2025 - Edición Nº1053

Internacionales

Diplomacia judicial

Paraguay, Benjamín Netanyahu y Jerusalén: el respaldo que reabre una vieja alianza

17/12/2025 | El acompañamiento político al primer ministro israelí se inscribe en una alianza diplomática y no interfiere con la independencia de la Justicia.



La presencia del presidente de la Cámara de Diputados de Paraguay, Raúl Latorre, en una audiencia del juicio contra Benjamín Netanyahu en Israel fue leída en sectores diplomáticos como un gesto de respaldo político a un aliado estratégico en un momento de alta exposición internacional. Lejos de constituir una injerencia, la visita se produjo dentro de los márgenes del respeto institucional y puso en valor la fortaleza del sistema judicial israelí, capaz de operar con plena visibilidad incluso frente a su máximo liderazgo político.

El acompañamiento de Latorre se inscribió en el marco de una relación bilateral histórica entre Paraguay e Israel, caracterizada por cooperación política, tecnológica y en materia de seguridad. La reapertura de la embajada paraguaya en Jerusalén reforzó esa señal de alineamiento diplomático y confirmó que el gesto no apuntó a condicionar el proceso judicial, sino a reafirmar vínculos políticos en un contexto regional e internacional cada vez más fragmentado.

Paraguay


Paraguay es un país sin litoral que se encuentra entre Argentina, Brasil y Bolivia, con grandes extensiones de pantanos, bosques subtropicales y chaco, extensiones de naturaleza que abarcan sabanas y matorrales. La capital, Asunción, en las orillas del río Paraguay, alberga el gran Palacio de Gobierno y el Museo del Barro, que exhibe cerámicas precolombinas y encajes ñandutí, estos últimos disponibles en muchas tiendas.

Juicios bajo escrutinio global

El caso Netanyahu se desarrolla bajo un nivel de transparencia poco habitual en sistemas políticos comparables. A diferencia de otros procesos judiciales de alto perfil en regímenes autoritarios, el primer ministro israelí enfrenta cargos en un marco de garantías procesales, cobertura mediática plena y sin restricciones al debate público. Este escenario refuerza la percepción de Israel como una democracia funcional, donde la justicia actúa sin subordinación al poder político.

En contraste, procesos como el del empresario y activista Jimmy Lai en Hong Kong han sido ampliamente cuestionados por su utilización política y por la ausencia de estándares judiciales independientes. La comparación subraya que no todos los juicios con impacto internacional responden a la misma lógica: mientras Israel expone sus procesos al escrutinio, otros sistemas recurren a la judicialización como herramienta de control político.

Diplomacia y legitimidad democrática

El respaldo simbólico de dirigentes extranjeros a Netanyahu puede interpretarse como una expresión de confianza en la institucionalidad israelí más que como una presión sobre sus tribunales. En democracias consolidadas, la visibilidad de los procesos judiciales fortalece su credibilidad y demuestra que incluso los líderes en ejercicio están sujetos al imperio de la ley.

En un escenario global donde la politización de la justicia es una práctica recurrente, Israel aparece como un caso distintivo: un Estado que sostiene su sistema judicial abierto, independiente y expuesto al debate internacional. Lejos de debilitarlo, el acompañamiento diplomático refuerza la narrativa de un país que enfrenta sus tensiones internas dentro de los marcos democráticos y jurídicos establecidos.