Congreso caliente
18/12/2025 - Edición Nº1045
Política
Cruce en Diputados
Presupuesto 2026: el blooper del libertario Almirón que agrandó al peronismo
17/12/2025 | El diputado libertario destacó obras para Corrientes, pero leyó el dictamen de Unión por la Patria.
Lisandro Almirón durante su intervención en la sesión de la Cámara de Diputados en la que se debate el Presupuesto 2026.
Un episodio insólito se produjo en la Cámara de Diputados durante el debate del Presupuesto 2026. El diputado nacional por Corrientes Lisandro Almirón, de La Libertad Avanza (LLA), elogió una serie de obras de infraestructura para su provincia creyendo que formaban parte del proyecto oficialista, cuando en realidad pertenecían al dictamen presentado por Unión por la Patria.
La confusión quedó expuesta en pleno recinto y derivó en cruces con legisladores de la oposición, entre ellos el jefe del bloque peronista, Germán Martínez, y la diputada del Frente de Izquierda, Myriam Bregman.
El debate del Presupuesto 2026 en Diputados
La Cámara de Diputados se encuentra abocada al tratamiento del proyecto de Presupuesto 2026, una de las leyes centrales del año legislativo. En este proceso, el oficialismo y los bloques opositores presentan dictámenes propios, que incluyen modificaciones, agregados o anexos al texto original enviado por el Poder Ejecutivo.
Durante la sesión, cada legislador puede fundamentar su posición y destacar los artículos que considera relevantes, en especial aquellos vinculados a obras públicas, infraestructura y partidas para las provincias.
Fue en ese marco institucional que se produjo el error protagonizado por Lisandro Almirón.
Lisandro Almirón y el elogio a obras que no eran del oficialismo
Al tomar la palabra, el diputado libertario agradeció “como correntino” la inclusión de obras de infraestructura en el Presupuesto y celebró especialmente la incorporación del segundo puente Chaco–Corrientes, al que ubicó en el artículo 27 del texto.
El episodio protagonizado por Lisandro Almirón evidenció la confusión entre los dictámenes del Presupuesto 2026 en pleno debate legislativo.
“No puedo dejar de agradecer como correntino. Obras de infraestructura que están plasmadas en este presupuesto”, expresó Almirón, mientras enumeraba proyectos viales estratégicos para la provincia.
ESTO ES INSÓLITO.
— Itai Hagman (@ItaiHagman) December 17, 2025
Un diputado libertario se puso a agradecer las obras para su provincia que tiene el proyecto de presupuesto del gobierno pero estaba leyendo EL DICTAMEN DE UNIÓN POR LA PATRIA.
Gracias diputado Almirón por este gran momento. pic.twitter.com/qTSfes44fh
Entre las obras mencionadas se encontraban:
- Ruta Nacional 126: tramo Sauce–Curuzú Cuatiá
- Acceso a la ciudad de Corrientes desde la Autovía 12
- Ruta Nacional 119: tramo Mercedes–Curuzú Cuatiá
- Ruta Nacional 12: tramo Riachuelo–Saladas
- Ruta Nacional 120, vinculando las rutas 12 y 14
- Reparación y mantenimiento de la Ruta Nacional 14 en Monte Caseros y Curuzú Cuatiá
El problema fue que todas esas obras no figuraban en el dictamen del oficialismo, sino en una propuesta impulsada por el bloque peronista.
La aclaración de Germán Martínez en pleno recinto
El primero en advertir públicamente la confusión fue el jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, quien tomó la palabra para aclarar la situación.
“No es ningún tipo de chicana, pero lo que leyó el diputado de La Libertad Avanza es nuestro dictamen”, explicó Martínez. Según detalló, las obras mencionadas por Almirón están incluidas en una lista anexa presentada al artículo 26, denominada “infraestructura federal”, elaborada a partir de pedidos de diputados de Corrientes y Chaco.
Además, precisó que el puente Chaco–Corrientes figura en el artículo 27 del dictamen de Unión por la Patria, no en el texto oficialista defendido por el Gobierno nacional.
Un error que derivó en cruces políticos
Pese a la aclaración, Lisandro Almirón continuó su exposición sin corregirse de inmediato. Incluso llegó a reconocer el equívoco cuando la situación ya era evidente: “Ya sé que es tu dictamen”, dijo, intentando relativizar el episodio.
El momento generó incomodidad en el recinto y dio lugar a cuestionamientos de otros bloques. La diputada del Frente de Izquierda, Myriam Bregman, fue una de las más duras en su intervención posterior.
“Es increíble que no sepan lo que están leyendo. Estudien en su casa y después vengan”, lanzó, al tiempo que vinculó el episodio con el contexto social y económico que atraviesa el país.
Qué es un dictamen y por qué fue clave la confusión
En el Congreso, un dictamen es el documento que surge del trabajo en comisión y que expresa la posición de un bloque o conjunto de bloques sobre un proyecto de ley. Puede haber un dictamen de mayoría y varios de minoría, todos válidos para ser tratados en el recinto.
En el debate del Presupuesto, estos dictámenes suelen incluir anexos con obras públicas, modificaciones de artículos y reasignaciones de partidas.
La confusión de Almirón quedó expuesta porque elogió públicamente un texto que no representaba la postura del oficialismo, sino la de la principal fuerza opositora.
El puente Chaco–Corrientes, en el centro del debate
Uno de los puntos más relevantes del discurso fue la mención al segundo puente Chaco–Corrientes, una obra largamente reclamada por las provincias del Norte Grande.
Almirón destacó su incorporación en el artículo 27 y vinculó el impulso del proyecto a las visitas del presidente Javier Milei a la región. Sin embargo, desde Unión por la Patria aclararon que la inclusión formal del puente corresponde a su dictamen y no al texto defendido por La Libertad Avanza.
Martínez incluso invitó al diputado correntino a trabajar en conjunto para modificar la planilla anexa y garantizar la incorporación definitiva de la obra.
Impacto político del episodio
El error de Lisandro Almirón expuso tensiones internas en el debate presupuestario y dejó en evidencia las diferencias entre el proyecto oficialista y las propuestas de la oposición.
El episodio protagonizado por Lisandro Almirón evidenció la confusión entre los dictámenes del Presupuesto 2026 en pleno debate legislativo.
Qué puede pasar ahora
El debate del Presupuesto 2026 continúa en la Cámara de Diputados, con la votación de los artículos y anexos en discusión. Las obras mencionadas seguirán siendo parte de la negociación política entre bloques, especialmente aquellas vinculadas a infraestructura estratégica para las provincias.
El episodio no modifica por sí mismo el contenido del Presupuesto, pero sí dejó una escena llamativa que marcó la sesión y generó repercusiones políticas dentro y fuera del recinto.
TM
