19/12/2025 - Edición Nº1046

Judiciales

"Ya no es digno de tan alta investidura”

Destituyeron al juez federal Martín Poderti por el caso de las 144 monedas de oro

18/12/2025 | El tribunal de enjuiciamiento lo destituyó por mayoría al considerar que su conducta afectó la confianza pública necesaria para ejercer la magistratura. Dos integrantes votaron en disidencia y plantearon que debía esperarse una definición penal.



El tribunal de enjuiciamiento de Magistrados de la Nación resolvió por mayoría destituir al juez federal Martín Luciano Poderti, integrante del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata, al considerar que incurrió en mal desempeño en el ejercicio de sus funciones, en el marco del expediente por el faltante de 144 monedas de oro que se encontraban bajo custodia judicial.

La decisión se conoció tras la lectura del fallo definitivo, que puso fin al proceso iniciado por la acusación del Consejo de la Magistratura. Si bien el tribunal descartó avanzar sobre la imputación penal en curso —al no existir aún una sentencia firme—, concluyó que la conducta atribuida a Poderti durante su etapa previa como secretario judicial afectó de manera irreversible la confianza pública necesaria para ejercer la magistratura.

En su resolución, el tribunal entendió que las irregularidades detectadas en el manejo y control de los bienes secuestrados generaron un escenario de incertidumbre institucional que impactó directamente en la imagen del Poder Judicial. Bajo ese criterio, los integrantes que conformaron la mayoría consideraron que el magistrado ya no reunía las condiciones de idoneidad exigidas para continuar en el cargo.

En uno de los pasajes más duros, el tribunal concluyó que “quien fue secretario infiel no puede ejercer la magistratura” y que Poderti “ya no es digno de continuar representando tan alta investidura”.

El fallo no fue unánime. Dos integrantes del tribunal votaron en disidencia y sostuvieron que la remoción debía postergarse hasta que la Justicia penal defina la responsabilidad del juez en la causa por la desaparición de las monedas. A pesar de esas objeciones, la mayoría resolvió avanzar con la destitución y comunicar la medida a los organismos judiciales y administrativos correspondientes.