"Ganadores y perdedores": por qué Máximo Kirchner elogió a Lousteau en Diputados

Durante la extensa sesión en la Cámara de Diputados por el Presupuesto 2026, Máximo Kirchner sorprendió al elogiar públicamente las intervenciones de legisladores de distintos espacios, entre ellos Martín Lousteau y Nicolás Massot. El diputado nacional valoró que ambos aportaran argumentos técnicos y políticos “con seriedad”, alejados de los insultos y la confrontación discursiva.

El reconocimiento se dio en el marco de un debate atravesado por fuertes cuestionamientos al proyecto enviado por el Gobierno nacional, especialmente por su impacto en áreas sensibles como educación, servicios públicos y políticas vinculadas a la discapacidad.

Según Kirchner, las exposiciones de Lousteau y Massot lograron describir con claridad “situaciones que el Presupuesto denota”, al tiempo que aportaron miradas diferentes sobre el modelo económico que impulsa el oficialismo.

El contexto del debate en Diputados

La discusión del Presupuesto 2026 se desarrolló en una sesión maratónica en la Cámara baja, donde oficialismo y oposición expusieron posturas contrapuestas sobre el equilibrio fiscal, las proyecciones macroeconómicas y la distribución del gasto público.

En ese escenario, Máximo Kirchner tomó la palabra para cuestionar el enfoque general del proyecto y, al mismo tiempo, destacar intervenciones que, a su entender, buscaron elevar el nivel del debate parlamentario. En su discurso, incluyó también menciones positivas a diputadas como Julia Strada y Victoria Tolosa Paz, junto con Massot y Lousteau.

El referente del bloque opositor remarcó que esas exposiciones intentaron “traer seriedad” y evitar una discusión basada únicamente en consignas o descalificaciones personales.

Críticas al ajuste en educación y servicios públicos

Uno de los ejes centrales del discurso de Máximo Kirchner fue la crítica al impacto del Presupuesto sobre la educación y los servicios públicos. El diputado cuestionó lo que definió como una mirada “antiperonista” que asocia al electorado del peronismo con la falta de educación, y sostuvo que el ajuste propuesto termina dejando “a un montón de argentinos sin la educación que se merecen”.

Kirchner vinculó el supuesto equilibrio fiscal del proyecto con recortes en áreas clave. En ese sentido, afirmó que se ataca la prestación de servicios públicos para la mayoría de la población y se afecta directamente a familias que tienen integrantes con discapacidad.

Según planteó, el ajuste no responde a una solución estructural de los problemas económicos, sino que forma parte de un esquema de endeudamiento que, a su entender, resulta insostenible incluso con recortes profundos.

La mirada sobre el endeudamiento y el FMI

En su intervención, Máximo Kirchner también puso el foco en la relación entre el Presupuesto y la deuda externa. Cuestionó la idea de que el recorte del gasto permita cumplir con los compromisos financieros y señaló que el esquema de vencimientos es “impagable” aun si se profundizan los ajustes.

El diputado sostuvo que, incluso cediendo soberanía o avanzando con regímenes especiales de incentivos a grandes inversiones, no se resolvería el problema de fondo. En ese marco, llamó a “poner por delante el interés de todos los argentinos” y revisar el enfoque general del programa económico.

El análisis técnico de Martín Lousteau

Las palabras de reconocimiento de Máximo Kirchner hacia Martín Lousteau se apoyaron en los cuestionamientos técnicos que el senador expuso durante el debate. Lousteau advirtió que las proyecciones de inflación incluidas en el Presupuesto no se condicen con los datos recientes y que, para cumplirse, los últimos meses del año deberían ser deflacionarios.

También puso en duda la viabilidad del superávit previsto y marcó contradicciones entre lo que se discute en Diputados y otros debates simultáneos en el Congreso que implican un costo fiscal significativo.

En materia de crecimiento, Lousteau sostuvo que las cifras proyectadas no reflejan la realidad de la economía. Señaló que el repunte del PBI estuvo explicado en gran parte por factores puntuales, como el rebote del sector agropecuario tras la sequía y el desempeño del sistema financiero, y no por una recuperación generalizada.

Las críticas de Massot y el concepto de “ganadores”

Otro de los discursos valorados por Máximo Kirchner fue el de Nicolás Massot, quien cuestionó distintos aspectos del esquema impositivo y fiscal. Massot explicó, por ejemplo, cómo la falta de actualización por inflación de ciertos mecanismos afecta a pequeñas y medianas empresas, que terminan pagando impuestos aun cuando arrastran pérdidas reales.

También señaló que algunas políticas incluidas en el Presupuesto y en otras iniciativas del Gobierno implican una selección explícita de “ganadores”, favoreciendo a sectores con mayor capacidad económica o patrimonial.

En esa línea, Massot habló de una tensión entre libertad e igualdad y propuso pensar una salida que no se limite a esa dicotomía, sino que contemple la inclusión y la cohesión social.

Dos modelos de país en discusión

Tanto Lousteau como Massot coincidieron en describir un escenario de “dos argentinas”, una idea que fue retomada por Máximo Kirchner en su discurso. Según esa mirada, las políticas actuales profundizan diferencias a partir de decisiones del Estado, más allá de las condiciones de partida de cada sector.

Kirchner afirmó que el Presupuesto no apunta a integrar a la sociedad en un proyecto común, sino que consolida desigualdades al priorizar determinados intereses económicos.

Máximo Kirchner elogió a Lousteau y Massot por aportar argumentos técnicos y políticos en el debate del Presupuesto 2026.

Impacto del debate para la sociedad

El intercambio en Diputados no se limitó a una discusión técnica sobre números. Los legisladores opositores plantearon que las decisiones presupuestarias tienen efectos directos en la vida cotidiana, desde el acceso a la educación hasta la calidad de los servicios públicos y la atención a personas con discapacidad.

Al cuestionar las proyecciones de inflación y crecimiento, también pusieron en duda la sustentabilidad de las políticas económicas y su impacto sobre el empleo y el poder adquisitivo.

Cómo sigue el tratamiento del Presupuesto

Tras la aprobación en Diputados, el Presupuesto 2026 continuará su recorrido legislativo. Las diferencias expuestas anticipan un tratamiento complejo, con negociaciones abiertas y posibles modificaciones.

Mientras tanto, el reconocimiento cruzado entre dirigentes de distintos espacios, como el de Máximo Kirchner hacia Martín Lousteau y Nicolás Massot, dejó una señal política poco habitual en un contexto de alta polarización.

TM