PJ bonaerense: por qué la pelea entre Máximo Kirchner y Kicillof define el 2027

La disputa por el control del PJ bonaerense entre Axel Kicillof y Máximo Kirchner ya no es solo una interna partidaria; es la pelea por la "lapicera" que definirá el armado electoral de 2027. Lo que se discute en las sombras del peronismo provincial trasciende los cargos y apunta al corazón del poder en el distrito más poblado del país, afectando directamente qué candidatos y qué políticas llegarán a la boleta que los ciudadanos encontrarán en el cuarto oscuro.

¿Qué se decidió este viernes y por qué importa la fecha?

Tras semanas de tensión, el Consejo del PJ bonaerense fijó el 15 de marzo de 2026 como la fecha para renovar sus autoridades. La elección de este día no fue casual: fue el punto medio de una negociación donde el sector que responde a Cristina Kirchner buscaba una fecha temprana y los dirigentes alineados con el gobernador Axel Kicillof preferían estirar los plazos hasta abril.

Fijar la fecha es lo que en política se llama un "acuerdo técnico". Permite que la estructura partidaria no quede acéfala, dado que el mandato de Máximo Kirchner estaba técnicamente vencido. Sin embargo, este calendario solo pone un marco temporal a una pelea de fondo que todavía no tiene solución: el control real de la estructura.

La "lapicera": la verdadera disputa por los apoderados

En política, "tener la lapicera" no es una metáfora, sino una realidad legal. El manejo de los apoderados del PJ bonaerense representa la verdadera disputa de poder porque otorga la facultad legal de confeccionar las listas electorales.

Para que se entienda de forma sencilla: los apoderados son las personas autorizadas ante la Justicia para inscribir candidatos.

• El conflicto: Actualmente, los apoderados del partido responden mayoritariamente a La Cámpora.
• El reclamo: El sector de Kicillof, nucleado en el Movimiento Derecho al Futuro, rechazó la propuesta de unidad del kirchnerismo porque no les garantizaba lugares en esa "mesa de firmas".
• El riesgo: Si el gobernador no logra colocar apoderados propios, corre el riesgo de que, al llegar 2027, el partido le bloquee candidatos o le imponga condiciones para su propio proyecto presidencial.

El detrás de escena: ¿habrá lista de unidad o interna real?

La reunión en Malvinas Argentinas dejó en claro que, aunque hay voluntad de no "romper" el partido, la desconfianza es alta. Mientras intendentes de peso como Fernando Espinoza actúan de mediadores, figuras clave del kicillofismo como Andrés Larroque o Verónica Magario presionan por una apertura total de los padrones y una representación equitativa.

Las palabras de Andrés Larroque sobre la idea de que el PJ debe estar alineado al gobernador Axel Kicillof pic.twitter.com/MyaXWTGvO1

— Andrés Sosa (@Sosandres) December 19, 2025

La estrategia de Máximo Kirchner ha sido proponer que todo siga igual a cambio de no obstaculizar las aspiraciones de Kicillof, pero el gobernador sabe que sin control sobre el PJ bonaerense, su gestión queda vulnerable ante las decisiones de la estructura partidaria.

Claves útiles sobre el futuro del PJ bonaerense

• ¿Por qué no se llegó a un acuerdo de unidad total todavía? Porque el sector de Axel Kicillof exige paridad en la Junta Electoral y en los apoderados. Sin esos cargos clave, el gobernador no tiene garantías legales sobre el armado de listas en las próximas elecciones.
• ¿Qué pasa si el 15 de marzo no hay una lista única? Si las negociaciones fracasan durante el verano, el PJ bonaerense deberá ir a una elección interna donde los afiliados votarán para elegir entre una lista encabezada por el kirchnerismo y otra por el sector del gobernador.
• ¿Quiénes podrían presidir el partido si hay consenso? Suenan nombres como el de la vicegobernadora Verónica Magario, por el lado de Kicillof, o figuras de equilibrio como el intendente de Lomas de Zamora, Federico Otermín. No obstante, los nombres son secundarios frente a la discusión por quién controla la firma legal del partido.

TM