El ministro de Economía Luis “Toto” Caputo volvió a cargar públicamente contra los intendentes que aplican tasas municipales elevadas al sector privado, y esta vez el cruce tuvo como epicentro al municipio bonaerense de Lanús.
La crítica del funcionario derivó en una respuesta durísima del intendente Julián Álvarez, que elevó el tono político del enfrentamiento y sumó reproches por el ajuste fiscal y el desfinanciamiento a los gobiernos locales
El episodio se inscribe en una estrategia sostenida del Gobierno nacional para cuestionar la presión tributaria subnacional, en particular las tasas que municipios y provincias cobran a comercios, industrias y empresas de servicios, a las que el Ejecutivo responsabiliza de encarecer costos, desalentar inversiones y trasladar precios al consumidor.
La polémica se desató a partir de un mensaje publicado por Caputo en la red social X, donde apuntó directamente contra la administración de Lanús por el nivel de las tasas municipales. Afirmó que “los ‘progresistas’ se ocupan de progresar ellos y sus amigos, a costa de los que menos tienen”.
El mensaje se alineó con una serie de intervenciones previas del titular del Palacio de Hacienda, quien en las últimas semanas viene señalando públicamente a distintos intendentes por lo que considera una carga fiscal excesiva sobre el sector privado.
Los “progresistas” se ocupan de progresar ellos y sus amigos, a costa de los que menos tienen. https://t.co/sDaW0iEeho
— totocaputo (@LuisCaputoAR) December 19, 2025
La contestación no tardó en llegar y fue particularmente confrontativa. El intendente de Lanús, Julián Álvarez, respondió con un extenso tuit en el que combinó críticas personales, cuestionamientos a la política económica nacional y una defensa del rol social del municipio.
“Ministro, endeudador serial y hambreador social, soy peronista”, escribió Álvarez, y sostuvo que su gestión está orientada a “transformar la vida de cada lanusense” y a “aminorar el daño” que -según afirmó- genera el Gobierno nacional con sus políticas de ajuste.
En ese marco, el jefe comunal de La Cámpora denunció un “desfinanciamiento feroz” hacia los municipios y aseguró que, como consecuencia directa de la situación económica, las raciones de comida cubiertas por el municipio en los barrios se duplicaron en los últimos dos años. En el cierre del mensaje, elevó aún más el tono al acusar a Caputo de beneficiar a sectores concentrados y de protagonizar una fuga de divisas.
Ministro, endeudador serial y hambreador social, soy peronista. Mi anhelo es transformar la vida de cada lanusense y me ocupo todos los días de aminorar el daño que ustedes generan gobernando, ajustando a cada familia de la Argentina. Lo hago a pesar del desfinanciamiento feroz… https://t.co/gR3iINJzFE pic.twitter.com/epvSRiHPEm
— Julián Álvarez (@aJulianAlvarez) December 19, 2025
El intercambio sumó rápidamente apoyos desde otros sectores del peronismo. El dirigente Emmanuel González Santalla, referente de La Cámpora de Avellaneda, también intervino en redes sociales con un mensaje dirigido a Caputo, en el que lo acusó de haber tomado deuda con el FMI sin que esos fondos se tradujeran en mejoras para hospitales, escuelas o infraestructura
Las respuestas reflejaron que el cruce excedió el caso puntual de Lanús y se convirtió en un nuevo capítulo del enfrentamiento entre el Gobierno nacional y los intendentes del conurbano.
Toto, toto… los únicos que progresan con vos son los que se fugaron los 60 mil palos que tomaste del FMI, los argentinos y argentinas no vieron un solo dólar en hospitales, ni escuelas, ni rutas, ni en nada. Sos el chorro más grande el de este país y no te olvides que el lunes… https://t.co/MPMZjtvoG6
— Emmanuel González Santalla (@egsantalla) December 19, 2025
La discusión se da en un contexto en el que el Ministerio de Economía busca exponer públicamente la estructura de tasas locales.
Esta misma semana, el Gobierno lanzó un portal interactivo que permite consultar y comparar las tasas municipales que se cobran en cada localidad del país, una herramienta presentada como parte de la política de transparencia y de presión política sobre gobernadores e intendentes.
Desde el oficialismo sostienen que muchas administraciones locales utilizan estas tasas como una vía indirecta de recaudación que termina afectando la competitividad y el empleo. Los municipios, en cambio, argumentan que el retiro de fondos nacionales y la caída de transferencias los obliga a reforzar recursos propios para sostener servicios básicos y políticas sociales.