Atentado a Cristina Kirchner: qué pruebas analizó la Justicia para desligar a Milman

La Cámara Federal porteña confirmó el archivo de la investigación que analizaba la presunta participación de Gerardo Milman, dirigente del PRO, en el intento de asesinato contra la exvicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, ocurrido el 1 de septiembre de 2022 frente a su domicilio en Recoleta.

La decisión fue adoptada por la Sala I, integrada por los camaristas Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Mariano Llorens, quienes avalaron el criterio de la jueza María Eugenia Capuchetti, al considerar que se agotaron todas las medidas de prueba disponibles y que no existen elementos suficientes para sostener esa línea de investigación.

Tanto la querella —representada por José Manuel Ubeira y Marcos Aldazábal— como el fiscal Carlos Rívolo habían apelado el archivo del expediente, argumentando que aún restaban diligencias por realizar. Sin embargo, los jueces concluyeron que los planteos no lograron desvirtuar la conclusión central: tras más de dos años de investigación, no se reunieron pruebas que justifiquen mantener abierta la causa.

La denominada “pista Milman” se había originado a partir del testimonio de Jorge Abello, exasesor legislativo, quien aseguró haber escuchado al dirigente pronunciar una frase alusiva al atentado días antes del hecho, en un bar del centro porteño. No obstante, el tribunal remarcó que ninguno de los demás presentes corroboró ese relato y recordó que el propio Abello se encuentra imputado en otra causa por falso testimonio.

El fallo también destacó que las pericias sobre teléfonos celulares, entrecruzamientos de llamadas y geolocalizaciones no arrojaron resultados relevantes, y que incluso el análisis exhaustivo del dispositivo aportado por el propio Milman no permitió hallar material de interés. Para los camaristas, insistir con nuevas medidas probatorias resultaría inoficioso, mientras que Llorens sostuvo que el cuadro probatorio incluso habilitaría avanzar hacia un sobreseimiento definitivo.