Golpe a De Vido en la causa Once II: el motivo clave para seguir en Ezeiza

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N.º 4 rechazó este martes el pedido de prisión domiciliaria presentado por la defensa de Julio De Vido, en el marco de la causa conocida como Once II, y resolvió que el ex ministro de Planificación continúe cumpliendo su condena en el penal de Ezeiza.

Los jueces entendieron que el hecho de que De Vido supere los 75 años no habilita de manera automática el beneficio previsto en la Ley 24.660 y remarcaron que su estado de salud se encuentra clínicamente “compensado”, según los informes del Cuerpo Médico Forense.

Los argumentos del tribunal y las partes

La defensa había fundamentado el pedido en la edad del ex funcionario y en la existencia de patologías crónicas, al sostener que el encierro carcelario podría agravar su cuadro clínico.

Sin embargo, los peritajes oficiales indicaron que su seguimiento médico puede realizarse adecuadamente dentro del ámbito penitenciario, con controles, dieta especial y provisión regular de medicación.

Tanto la Fiscalía como la querella se opusieron al planteo y señalaron que la prisión domiciliaria es una medida excepcional y no un derecho automático.

Al resolver, el tribunal coincidió con esa postura y subrayó que la edad debe analizarse en conjunto con el estado de salud y las condiciones de detención, y que no se verifican circunstancias extraordinarias que tornen incompatible la detención intramuros con el trato humanitario.

ND