La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro despejó el camino para el inicio del segundo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona. Los magistrados de la Sala 3 rechazaron de forma unánime los recursos presentados por los principales imputados, quienes buscaban modificar la modalidad del proceso judicial.
Con esta resolución, quedaron descartados por "inadmisibles" los pedidos del médico clínico Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el enfermero Ricardo Almirón y Nancy Forlini, representante de la prepaga. Los acusados pretendían ser juzgados bajo la modalidad de juicio por jurados, tal como ocurrirá en el proceso separado de la enfermera Dahiana Madrid, pero la Justicia ratificó que deberán comparecer ante un tribunal técnico.
Asimismo, los planteos de Carlos Díaz y Mariano Perroni fueron declarados "abstractos", dejando sin efecto cualquier intento de dilatar el comienzo del debate. De esta manera, se mantiene firme la fecha fijada por el Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro: el juicio arrancará formalmente el 17 de marzo de 2026.
Esta nueva instancia surge tras el escándalo que derivó en la anulación del primer juicio. Aquel proceso fue invalidado luego de la destitución de la jueza Julieta Makintach, quien fue apartada de su cargo al comprobarse que permitió el ingreso de personas ajenas a la causa para filmar las audiencias, comprometiendo la integridad del procedimiento legal.
Los ocho implicados llegan a esta instancia bajo la carátula de homicidio simple con dolo eventual. Si bien la autopsia oficial determinó que el "Diez" falleció el 25 de noviembre de 2020 por un paro cardiorrespiratorio derivado de un edema agudo de pulmón e insuficiencia cardíaca, la fiscalía sostiene que existió una negligencia médica sistemática.
La acusación apunta a que los profesionales a cargo de la salud de Maradona omitieron acciones fundamentales para evitar un desenlace que, dadas las condiciones del paciente en su internación domiciliaria, se representaba como previsible.