Presupuesto 2026: mayoría para Milei; alerta por el artículo 30

El Senado llega a la sesión de este viernes con un dato casi cerrado: el Gobierno tiene los votos para aprobar en general el Presupuesto 2026 y la ley de Inocencia Fiscal. La Libertad Avanza se apoya en sus 21 senadores, más el PRO, la UCR y varios bloques provinciales, y en los conteos internos de la vicepresidenta Victoria Villarruel la mayoría supera el piso de 37 voluntades. La prioridad política de la Casa Rosada es sencilla: terminar el año con una ley de Presupuesto votada en ambas cámaras y evitar una nueva prórroga del esquema anterior.

El “consensualismo” del nuevo estilo oficialista se basó en no reabrir la pelea que perdió en Diputados: no intentará reponer el capítulo que derogaba la emergencia en discapacidad y el financiamiento universitario. El dictamen del Senado replicó el texto que vino de la Cámara baja, asumiendo que ese ajuste ya fue políticamente derrotado y que insistir ahora podría dinamitar los acuerdos con radicales y senadores provinciales. La discusión de fondo, esta vez, se concentró en otro punto del proyecto.

Ese punto es el artículo 30, convertido en el verdadero nudo de la sesión. El artículo desarma los pisos legales de financiamiento en educación, ciencia, tecnología y defensa, al derogar las metas fijadas en leyes específicas (6 % del PBI para educación, sendos escalones para ciencia, fondos para reequipamiento militar). Para el oficialismo es una herramienta clave para mantener el déficit cero con más flexibilidad presupuestaria; para la oposición y buena parte del sistema educativo y científico, es un tiro directo a la columna vertebral de la educación pública y la inversión de largo plazo.

Ahí se ordenan las posiciones. El peronismo “duro” ya anticipó que votará en contra del artículo 30 y busca armar una mayoría transversal con radicales y provinciales que acompañan el Presupuesto en general pero no quieren quedar pegados a un recorte visible en educación y ciencia. En la UCR conviven el compromiso con la gobernabilidad y la presión de rectores, docentes y militancia universitaria, y varios senadores dejaron trascender que, si el artículo se vota por separado, podrían desmarcarse. Lo mismo pasa con algunos aliados de provincias, que necesitan la ley pero no el costo político del ajuste educativo.

Del lado del Gobierno la consigna es clara: no tocar una coma para evitar que el proyecto vuelva a Diputados y se complique el cronograma. La apuesta es que el peso del “sí al Presupuesto” termine disciplinando también la votación del artículo 30, o al menos reduzca el nivel de deserciones. El resultado de mañana dirá si el oficialismo logra sostener ese paquete completo o si el Senado confirma que, aun en tiempos de ajuste, hay zonas –educación y ciencia– donde el consenso social es más ancho que la mayoría parlamentaria de turno.