Escándalo en Chaco
21/01/2026 - Edición Nº1079
Judiciales
Brutal agresión en Monserrat
El TSJ porteño dejó firme una condena por lesiones gravísimas a un empleado de un garaje
26/12/2025 | Rechazó los recursos de la defensa y confirmó la pena de tres años de prisión en suspenso para el imputado, que era menor de edad al momento del ataque.
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad rechazó los planteos presentados por la defensa y dejó firme la condena contra un imputado por lesiones gravísimas cometidas contra un empleado de un garaje del barrio porteño de Monserrat, en un hecho ocurrido en septiembre de 2021.
La decisión se adoptó en el marco del expediente vinculado a un episodio registrado en un estacionamiento ubicado sobre la calle Moreno al 800.
El máximo tribunal porteño mantuvo la pena de tres años de prisión en suspenso y el cumplimiento de reglas de conducta durante igual período.
Al momento de los hechos, el acusado tenía 17 años y los agravios de la defensa estuvieron centrados en la supuesta falta de adecuación de la sanción a los estándares de la Convención sobre los Derechos del Niño.
El Tribunal Superior consideró que los recurrentes no lograron demostrar las afectaciones constitucionales denunciadas ni rebatieron los fundamentos de las sentencias dictadas en las instancias anteriores.
En ese análisis, ponderó la especial gravedad del hecho y destacó que la pena impuesta no implicó privación efectiva de la libertad, sino que estuvo orientada a objetivos socioeducativos y de reintegración comunitaria.
El imputado fue declarado penalmente responsable del delito de lesiones gravísimas dolosas, conforme a los artículos 91 del Código Penal y 4, inciso 1°, de la ley 22.278, por un ataque ocurrido el 19 de septiembre de 2021. De acuerdo con lo acreditado en la causa, el episodio se desencadenó tras una discusión por un daño en la pintura del automóvil del acusado, quien se acercó al empleado del garaje y le asestó un golpe de puño en el rostro.
Como consecuencia de la agresión, la víctima cayó al piso inconsciente y luego fue diagnosticada con afasia, una secuela que le impidió desarrollar la mayor parte de las actividades de la vida cotidiana. Estos hechos ya habían sido analizados en un fallo del propio Tribunal Superior dictado en julio de 2024, que abordó la responsabilidad penal del imputado y que ahora quedó firme tras el rechazo de los nuevos recursos.
