¿Habrá pelea?
29/12/2025 - Edición Nº1056
Política
Proyecto de repudio
Duro proyecto K contra Lemoine en Diputados: cuál fue su "chiste" sobre la Dictadura
29/12/2025 | Para los autores del proyecto, estas manifestaciones “no pueden ser entendidas como provocaciones o excesos retóricos”. Qué dijeron sobre Santiago Maldonado.
Lilia Lemoine en el canal libertario Ánima Digital.
Un grupo de diputados nacionales presentó un proyecto de declaración para expresar el más “enérgico repudio” a las declaraciones realizadas en un programa de streaming en las que se banalizó la represión ilegal, los vuelos de la muerte y la muerte de Santiago Maldonado.
La iniciativa apunta directamente contra la diputada nacional libertaria Lilia Lemoine, a quien se le atribuye haber participado y convalidado esas expresiones, consideradas de extrema gravedad institucional.
El proyecto fue presentado por los diputados kirchneristas Horacio Pietragalla Corti, Luana Volnovich, Javier Andrade, Julieta Marisol Campo y Fernanda Díaz, quienes alertaron sobre el impacto que este tipo de discursos tiene en la convivencia democrática y en el consenso social construido en torno a las políticas de Memoria, Verdad y Justicia.
Las declaraciones que motivaron el repudio
Según detallan los fundamentos, las expresiones cuestionadas fueron emitidas el 20 de diciembre en el programa “FDC”, del canal de streaming “Ánima Digital”. Allí, el militante Alfredo “Rino” Gammarielo, en un intercambio en el que participó Lilia Lemoine, ironizó y realizó burlas sobre la represión estatal en manifestaciones sociales, los vuelos de la muerte y el caso de Santiago Maldonado.
Para los autores del proyecto, estas manifestaciones “no pueden ser entendidas como meras provocaciones o excesos retóricos”, sino que constituyen discursos negacionistas que banalizan la violencia institucional y reivindican prácticas criminales propias del terrorismo de Estado.
📰 | #DIPUTADA | LILIA LEMOINE | 📰
— El Portavoz Argentino 🇦🇷 (@ElPortavozARG) December 25, 2025
Familiares de víctimas exigen expulsión de Lilia Lemoine y anuncian denuncia penal por apología del delito tras burlas a vuelos de la muerte.
Persiste la controversia por las declaraciones de la diputada Lilia Lemoine en un streaming, donde… pic.twitter.com/nN8zQq9Pvq
La gravedad institucional y el rol de una diputada nacional
Uno de los ejes centrales del proyecto es la gravedad institucional que reviste el hecho de que estas expresiones hayan sido reproducidas por una diputada nacional en ejercicio de su mandato y vinculada al partido de gobierno. En ese sentido, los firmantes advierten que la libertad de expresión “no ampara la apología del delito ni la reivindicación de crímenes de lesa humanidad”.
El texto remarca que quienes ejercen cargos públicos tienen una responsabilidad adicional en la defensa de los valores democráticos y que la naturalización de este tipo de discursos resulta incompatible con la representación popular que otorga el voto ciudadano.
Memoria, Verdad y Justicia como consenso democrático
El proyecto reafirma el compromiso irrestricto de la Cámara de Diputados con las políticas de Memoria, Verdad y Justicia, subrayando que la Argentina construyó, tras décadas de lucha social y política, un consenso democrático basado en el Nunca Más.
En ese marco, los legisladores sostienen que la burla sobre los vuelos de la muerte -una práctica probada judicialmente y por la cual existen condenas firmes- no solo constituye una falta de respeto hacia las víctimas, sino también una regresión discursiva que erosiona los pilares del sistema democrático.
El caso Maldonado y el derecho a la protesta social
Otro punto destacado en los fundamentos es la referencia a la muerte de Santiago Maldonado. Para los autores del proyecto, banalizar ese episodio implica “desconocer la responsabilidad del Estado en situaciones de violencia institucional y vulnera el derecho constitucional a la protesta”.
Además, advierten que este tipo de discursos se inscriben en una lógica que busca deslegitimar las demandas sociales y habilitar respuestas represivas frente a sectores afectados por el ajuste y la exclusión.
El respaldo de organismos de derechos humanos
El texto cita un comunicado del colectivo Familiares y Compañeros de los 12 de la Santa Cruz, quienes calificaron las declaraciones como una “apología del terrorismo de Estado” y una reivindicación de crímenes de lesa humanidad. Los legisladores recuerdan que los integrantes de ese grupo fueron secuestrados, torturados y asesinados en el marco del plan sistemático de exterminio de la última dictadura, hechos acreditados judicialmente.
En el cierre, el proyecto sostiene que el Congreso no puede permanecer en silencio ante expresiones que promueven el odio, la violencia y la impunidad: “El silencio o la indiferencia frente a estos discursos implicarían una forma de tolerancia que la democracia argentina no puede permitirse”.
