Trump, el Nobel y Venezuela: la paz como trofeo de poder global

Trump no perdió el Nobel: lo postergó. La narrativa dominante sostiene que Donald Trump quedó fuera del Premio Nobel de la Paz mientras otros ocupaban el centro del escenario moral. La realidad es más incómoda: Trump no perdió el Nobel. Lo administró. Lo dejó correr porque entendía que el premio, por sí solo, no construye poder. El poder se construye con resultados.

Que Corina Machado haya sido reconocida internacionalmente no fue un obstáculo para Trump, sino una condición necesaria. Ella debía ser la cara limpia, la figura democrática, la víctima legitimada. Él, mientras tanto, se reservó el rol decisivo: el del que hace posible el desenlace.

El tiempo del relato y el tiempo del poder

Trump entiende algo esencial: los premios funcionan mejor cuando llegan después de los hechos, no antes. Un Nobel previo habría sido simbólico. Un Nobel posterior a la caída de Maduro sería consagratorio.

La secuencia era clara desde el inicio. Primero, legitimar el relato democrático. Después, ejecutar la acción de fuerza. Finalmente, presentar el resultado como “paz”. No una paz negociada, sino una paz impuesta y aceptada por agotamiento.

En ese esquema, el Nobel no es un objetivo inmediato, sino la frutilla tardía. Un trámite que llega cuando el mundo ya fue ordenado.

Venezuela como trofeo geopolítico

La captura de Nicolás Maduro no es solo un cambio de régimen. Es un trofeo. Venezuela representa energía, territorio, influencia regional y un mensaje global: ninguna dictadura es intocable si el poder decide que dejó de ser útil.

Una Venezuela sin Maduro, gobernada por una figura legitimada internacionalmente y alineada con Washington, es el escenario perfecto para Trump. Democracia en el discurso, control en los hechos. Humanitarismo como excusa, geopolítica como objetivo.

Ese país “liberado” no sería soberano: sería administrado. Y serviría como ejemplo para el resto del mundo.

El miedo como organizador global

El mensaje real no está dirigido a Caracas. Está dirigido al planeta. Si cayó Maduro, pueden caer otros. Si Estados Unidos decide actuar, no hay refugio en el derecho internacional ni en la neutralidad.

Por eso África observa con temor. Por eso Medio Oriente lee cada gesto con atención. Por eso América Latina aplaude con una mezcla de entusiasmo y miedo. No se alinean por convicción, sino por supervivencia.

La paz que propone Trump no se discute: se acepta. Y quien no la acepta, entra en la lista de espera.

El Nobel como consecuencia, no como causa

En este esquema, el Premio Nobel de la Paz deja de ser un reconocimiento moral y pasa a ser una consecuencia política. No se entrega al que evita conflictos, sino al que logra imponer un orden.

Trump no quiere ser premiado por buenas intenciones. Quiere ser premiado porque el mundo ya no tiene alternativa. Porque el tablero quedó disciplinado. Porque los enemigos fueron derrotados y los aliados, alineados.

El Nobel, llegado ese punto, ya no sería un galardón. Sería una formalidad tardía.

Epílogo: la paz que no se elige

La paradoja final es brutal: esta paz necesita invasiones simbólicas, capturas ejemplares y enemigos visibles para existir. No es una paz construida, sino administrada. No nace del acuerdo, sino del miedo.

Trump no busca que el mundo lo admire. Busca que lo obedezca. Y si para eso debe ceder el protagonismo momentáneo, lo hace. Porque sabe que, cuando el polvo se asiente y el orden quede claro, el premio llegará solo.

No como reconocimiento.

Como rendición.