Líderes mundiales rechazan intento de anexión de Groenlandia y defienden su soberanía

Groenlandia, el territorio más grande del planeta y uno de los menos poblados, volvió al centro de la escena internacional tras una serie de declaraciones que reavivaron el debate sobre su futuro político y estratégico. La reacción fue inmediata y contundente: tanto sus autoridades como líderes europeos dejaron en claro que el destino de la isla no está en discusión y que ninguna potencia extranjera puede decidir sobre él.

La polémica se encendió luego de comentarios provenientes de Estados Unidos que, una vez más, pusieron sobre la mesa la importancia geopolítica de Groenlandia y su rol en la seguridad del Ártico. Aunque no es la primera vez que ocurre, el contexto global actual hizo que las palabras generaran un impacto mayor, despertando alertas diplomáticas en Europa y una firme respuesta desde Nuuk, la capital groenlandesa.

Groenlandia es un territorio autónomo que forma parte del Reino de Dinamarca. Desde 2009 cuenta con un amplio autogobierno que le permite manejar casi todos sus asuntos internos, mientras que Copenhague conserva competencias en defensa y política exterior. A lo largo de los años, la población local ha reforzado su identidad política y su derecho a decidir el rumbo del territorio, incluso manteniendo abierta, a largo plazo, la posibilidad de una independencia plena.

El interés internacional por la isla no es nuevo. Durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos instaló bases militares en Groenlandia para evitar que cayera bajo control alemán. En plena Guerra Fría, el territorio volvió a cobrar relevancia como punto clave en la vigilancia del hemisferio norte. Incluso en el siglo XX hubo intentos formales de compra por parte de Washington, todos rechazados por Dinamarca.

Bahía con fragmentos de hielo y la inmensidad del paisaje helado que cubre más del 80 % de Groenlandia, reflejo de su ubicación extrema en el Ártico.

Lo que explica que el tema resurja ahora es una combinación de factores. Por un lado, el cambio climático está transformando el Ártico a un ritmo acelerado, abriendo nuevas rutas marítimas y facilitando el acceso a recursos naturales antes inaccesibles. Groenlandia posee importantes reservas de minerales estratégicos, incluidos algunos clave para la transición energética y la industria tecnológica global.

Por otro lado, la competencia entre grandes potencias en el Ártico se intensificó. Estados Unidos, Rusia y China observan la región como un espacio central para la seguridad, el comercio y la influencia futura. En ese tablero, Groenlandia ocupa una posición geográfica única entre América del Norte y Europa, lo que incrementa su valor estratégico.

 

 

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Una publicación compartida por Mette Frederiksen (@mette)

Ante este escenario, las autoridades groenlandesas remarcaron que están abiertas a la cooperación internacional, incluida la colaboración con Estados Unidos, pero siempre bajo condiciones de respeto mutuo y sin poner en cuestión la autodeterminación del territorio. Desde Europa, varios gobiernos respaldaron esa postura y defendieron el principio de que las fronteras y el futuro político no pueden definirse por intereses externos.

El mensaje fue claro: más allá de su tamaño, su población o su ubicación remota, Groenlandia no es un territorio disponible para disputas de poder. El renovado debate dejó en evidencia cómo el Ártico se convirtió en una de las regiones más sensibles del mundo actual y cómo viejas ambiciones resurgen en un contexto global marcado por la competencia, el cambio climático y la redefinición del orden internacional.