18/01/2026 - Edición Nº1076

Internacionales

Política exterior

Voto clave en Washington: cómo dejó a Donald Trump libre para actuar en Venezuela

15/01/2026 | La votación 51-50, con desempate del vicepresidente, ratifica el margen del Ejecutivo para actuar frente al régimen venezolano.



El Senado de Estados Unidos rechazó por un margen mínimo un proyecto de resolución que buscaba impedir que el presidente Donald Trump ordenara futuras acciones militares contra el régimen venezolano sin autorización previa del Congreso. El resultado, 51 votos contra 50, reflejó una mayoría circunstancial que optó por preservar la capacidad de reacción inmediata del Ejecutivo en un escenario regional considerado volátil.

La decisión no habilita automáticamente una escalada militar, pero sí evita imponer restricciones preventivas que, según la Casa Blanca y sus aliados, podrían debilitar la credibilidad de Washington. En materia de política exterior, sostienen, la disuasión depende tanto de la acción como de la posibilidad creíble de actuar.

Estados Unidos 


Estados Unidos es un país de 50 estados que cubre una vasta franja de América del Norte, con Alaska en el noroeste y Hawái extendiendo la presencia de la nación en el Océano Pacífico.

Flexibilidad estratégica en un entorno inestable

Desde la óptica del gobierno, Venezuela representa un caso excepcional: un régimen acusado de violaciones sistemáticas a los derechos humanos, colapso institucional y vínculos con actores hostiles a los intereses estadounidenses. Limitar por adelantado la autoridad presidencial habría enviado, según esta lectura, una señal de autocontención unilateral difícil de revertir.

El argumento central de quienes votaron contra la resolución es que el marco legal vigente, incluida la War Powers Resolution, ya ofrece controles suficientes. Introducir nuevas restricciones específicas sobre un país determinado habría creado un precedente que rigidiza la política exterior y reduce la capacidad de respuesta ante eventos imprevisibles.

Un equilibrio delicado entre control y eficacia

La votación también expuso una tensión histórica en el sistema político estadounidense: el equilibrio entre el control legislativo y la eficacia ejecutiva. En este caso, la mayoría entendió que el Congreso no pierde atribuciones por no aprobar la resolución, sino que mantiene sus herramientas de supervisión sin inmovilizar al Ejecutivo.

El desempate del vicepresidente J. D. Vance subrayó la relevancia institucional del momento. Más allá de las diferencias partidarias, el resultado consolidó una postura que prioriza la unidad del poder estatal frente a desafíos externos complejos.


Senado de Estados Unidos. 

Para la administración Trump, el mensaje es claro: Washington no se autoimpone límites adicionales cuando enfrenta regímenes que percibe como desestabilizadores. La votación no anticipa una acción inmediata, pero preserva la opción. En política internacional, sostienen en la Casa Blanca, mantener abiertas todas las alternativas sigue siendo una herramienta central de presión y disuasión.