El Príncipe Harry y Elton John protagonizan uno de los procesos judiciales por privacidad más relevantes de los últimos años en el Reino Unido. Ambos integran un grupo de demandantes que acusa a Associated Newspapers, la empresa editora del Daily Mail, de haber recurrido durante años a métodos ilegales para obtener información personal.
La demanda fue presentada en 2023, pero el juicio oral comenzó en enero de 2026 ante la High Court de Londres. El origen del caso se remonta a una serie de investigaciones internas y testimonios de excolaboradores que apuntan a prácticas extendidas en redacciones sensacionalistas entre 1993 y 2011, una etapa de fuerte competencia por exclusivas sobre figuras públicas.
Los demandantes sostienen que muchas noticias publicadas en ese período no podían haberse conseguido por vías legales, ya que se habrían utilizado:
Intercepciones de mensajes de voz
Accesos no autorizados a historiales médicos y bancarios
Blagging, una técnica basada en el engaño para obtener datos confidenciales
Además de Harry y Elton John, la causa incluye a otras figuras reconocidas del Reino Unido, lo que refuerza la idea de un patrón sistemático y no de hechos aislados. Entre ellas se encuentran:
David Furnish, productor y esposo de Elton John
Liz Hurley y Sadie Frost, actrices
Doreen Lawrence, activista por derechos civiles
Simon Hughes, exdiputado británico
Del otro lado, Associated Newspapers niega todas las acusaciones, califica la demanda como infundada y asegura que sus periodistas actuaron dentro de la ley, apoyándose en fuentes legítimas y documentación pública.
El príncipe Harry llegando al tribunal en Londres, donde inició formalmente la demanda contra el Daily Mail por invasión de privacidad. Ha estado en una batalla legal prolongada con la prensa británica por estos mismos temas.Uno de los momentos más esperados del juicio será la declaración presencial del príncipe Harry, prevista para la próxima semana. Será su segunda vez testificando en un tribunal británico por un caso de este tipo, luego de su participación en 2023 en una causa contra otro grupo editorial, en la que obtuvo un fallo parcialmente favorable.
Para Harry, el conflicto con los tabloides tiene un fuerte componente personal. Ha vinculado reiteradamente estas prácticas con la presión mediática sufrida por su madre, Diana de Gales, y con el impacto que ese acoso tuvo en su vida privada desde la adolescencia.
El proceso está previsto para extenderse alrededor de nueve semanas, con audiencias técnicas, declaraciones de testigos y análisis de artículos específicos publicados por el Daily Mail. Elton John y David Furnish, por ejemplo, declararían de manera remota en febrero, debido a compromisos profesionales.

El tribunal no evaluará de forma abstracta la historia del medio, sino que se centrará en casos concretos y en la legalidad de los métodos utilizados para obtener la información que dio origen a determinadas publicaciones. Este juicio es seguido con atención porque podría sentar un precedente clave para el equilibrio entre libertad de prensa y derecho a la privacidad. Si la Justicia considera probadas las acusaciones, el fallo podría:
Habilitar nuevas demandas de otras víctimas.
Reforzar límites legales sobre la obtención de información.
Volver a cuestionar el modelo de negocio del periodismo sensacionalista.
Más allá de las figuras famosas, el caso vuelve a poner en debate hasta dónde puede llegar la prensa cuando busca una primicia y qué costo legal puede tener cruzar esa línea. Su desenlace marcará no solo a los involucrados, sino también al futuro del ecosistema mediático británico.