Gira presidencial
23/01/2026 - Edición Nº1081
Internacionales
Davos
Davos, entre la reinvención y el ocaso: qué hay detrás de su poder
21/01/2026 | El Foro Económico Mundial enfrenta una crisis de legitimidad, liderazgo y relevancia en un orden internacional fragmentado.
Noboa usa Davos como vitrina política para proyectar seguridad, institucionalidad y liderazgo internacional.
El Foro Económico Mundial llega a su edición más reciente atravesado por una pregunta incómoda que ya no puede eludir. Durante décadas, Davos funcionó como un punto de encuentro simbólico donde las élites políticas y económicas discutían el rumbo del sistema internacional. Hoy, ese espacio aparece tensionado por una pérdida progresiva de autoridad, cuestionamientos éticos y una sensación extendida de desconexión con los verdaderos centros de decisión global.
El desgaste no es únicamente reputacional, sino también estructural. La fragmentación del poder internacional, el avance de agendas nacionales más duras y la multiplicación de foros alternativos han reducido la centralidad de Davos como ámbito privilegiado de coordinación. En un mundo atravesado por conflictos geopolíticos abiertos y disputas comerciales permanentes, el consenso que el foro solía promover parece cada vez más difícil de construir.
Davos
Davos es una ciudad y comuna suiza del cantón de los Grisones, situada en la región de Prettigovia.
El ocaso del consenso global
La salida de figuras históricas del liderazgo del foro y las investigaciones internas por fallas de gobernanza aceleraron un proceso de deslegitimación que venía gestándose desde hace años. A esto se suma una percepción creciente de que Davos se ha transformado en un espacio de diagnóstico reiterado, pero con escasa capacidad de influencia real sobre los actores que hoy moldean el sistema internacional. El foro debate problemas globales mientras las decisiones clave se toman fuera de sus salas.
Al mismo tiempo, el perfil de los participantes refleja una mutación significativa. La presencia de líderes con poder efectivo es más limitada, reemplazada por funcionarios intermedios, ejecutivos con agendas defensivas o representantes de sectores que buscan visibilidad antes que coordinación estratégica. Esta dinámica debilita la noción de Davos como una mesa donde se negocian equilibrios globales y refuerza la idea de un evento más declarativo que operativo.
Trump at Davos: "Homes are for people and we will never become a nation of renters" pic.twitter.com/gcbhF04mu7
— End Wokeness (@EndWokeness) January 21, 2026
Entre la reinvención y la irrelevancia
Frente a este escenario, el Foro Económico Mundial intenta reposicionarse incorporando nuevas agendas como la sostenibilidad financiera, la transición energética o la gobernanza digital. Sin embargo, estos temas ya son discutidos con mayor profundidad en espacios especializados que operan con mayor flexibilidad y menor carga simbólica. Davos llega tarde a debates que otros actores ya lideran con mayor legitimidad técnica y política.
El discurso más potente de hoy en Davos fue el del primer ministro canadiense, Mark Carney. Un mensaje escrito por él mismo y que, seguramente, será recordado como uno de los que mejor capturaron —y marcaron— este momento de la historia
— Brenda Estefan (@B_Estefan) January 21, 2026
Escúchenlo, son 17 minutos bien… pic.twitter.com/MmJbt9c5HH
La supervivencia del foro dependerá de su capacidad para redefinir su función en un sistema internacional menos ordenado y más competitivo. Si Davos no logra pasar de la escenificación del diálogo a la generación efectiva de articulaciones estratégicas, corre el riesgo de convertirse en un ritual anual sin impacto real. La pregunta ya no es solo si puede sobrevivir, sino si puede volver a ser relevante.
