31/01/2026 - Edición Nº1089

Internacionales

Legalidad Digital

DEFIANCE Act en el Congreso de Estados Unidos: el rol de Paris Hilton y Ocasio‑Cortez

23/01/2026 | El respaldo público de Paris Hilton al "DEFIANCE Act" expone cómo la inteligencia artificial reconfigura los debates sobre poder, consentimiento y derechos digitales.



La presencia de Paris Hilton junto a la congresista Alexandria Ocasio‑Cortez frente al Capitolio no fue un gesto simbólico ni una postal mediática aislada. Ambas se mostraron juntas para impulsar la aprobación del DEFIANCE Act, un proyecto de ley bipartidista que busca combatir la proliferación de pornografía deepfake creada sin consentimiento. El episodio refleja cómo la expansión de la inteligencia artificial ha desplazado el debate sobre tecnología hacia el terreno del poder y la protección de derechos fundamentales.

El DEFIANCE Act apunta a cubrir un vacío legal cada vez más evidente. Mientras la capacidad técnica para generar imágenes y videos falsos avanza a un ritmo acelerado, las herramientas jurídicas para proteger a las víctimas han quedado rezagadas. La ley permitiría a personas afectadas por deepfakes sexuales iniciar acciones civiles contra quienes produzcan o distribuyan ese contenido, reconociendo el daño como una forma de violencia digital.

Capitolio de Estados Unidos 


El Capitolio de los Estados Unidos, a menudo llamado El Capitolio o el Edificio del Capitolio, es la sede del Congreso de los Estados Unidos, el poder legislativo del gobierno federal.

De la experiencia personal al reclamo legislativo

Hilton vinculó su apoyo a la iniciativa con su propia historia. A los 19 años, fue víctima de la difusión no consentida de un video íntimo, un episodio que durante años fue tratado como escándalo y no como abuso. En su intervención, sostuvo que los deepfakes representan una evolución tecnológica de la misma lógica de control y humillación, ahora amplificada por la inteligencia artificial y la viralidad de las plataformas digitales.

Desde esta perspectiva, el mensaje fue claro: el problema no es solo tecnológico, sino político. Como señaló Hilton, muchas mujeres temen existir en línea ante la posibilidad de que su imagen sea manipulada y utilizada sin consentimiento. La ley busca desplazar el eje desde la moderación voluntaria de contenidos hacia la responsabilidad legal directa de los agresores.

Un consenso inusual en Washington

Uno de los rasgos más relevantes del DEFIANCE Act es su carácter bipartidista. En un Congreso profundamente polarizado, la iniciativa logró avanzar en el Senado por unanimidad y ahora busca consolidar apoyo en la Cámara de Representantes. Legisladores de distintos bloques coinciden en que el marco normativo actual no alcanza para enfrentar los abusos habilitados por la inteligencia artificial generativa.

Más allá del resultado legislativo, el episodio marca un punto de inflexión en la discusión pública. La aparición de figuras como Hilton junto a dirigentes políticos pone de relieve que la regulación de la IA ya no es un debate abstracto sobre innovación, sino una disputa concreta por límites, responsabilidades y protección de derechos en el espacio digital.