Reino Unido: Sadie Frost declaró en el juicio del Daily Mail en Londres

La actriz británica Sadie Frost declaró ante el Tribunal Superior de Londres en una demanda por vulneración de la vida privada contra el Daily Mail, en un proceso que vuelve a exponer las prácticas de la prensa sensacionalista en el Reino Unido.

Durante su testimonio, Frost aseguró que sentía que los medios habían convertido su vida en un objetivo permanente. “Había un precio puesto a mi cabeza”, afirmó ante el tribunal, al describir el nivel de presión mediática al que dijo haber sido sometida durante años. Según su relato, sus buzones de voz fueron pirateados y tanto su teléfono fijo como su automóvil habrían sido intervenidos para obtener información privada.

Uno de los episodios más delicados mencionados por la actriz fue la publicación de detalles sobre un embarazo ectópico en 2003, cuando ni siquiera su familia cercana conocía la situación. “Es tan humillante… me puso muy enferma”, declaró entre lágrimas, al explicar el impacto emocional que tuvo verse expuesta públicamente en un momento de extrema vulnerabilidad. Frost añadió que atravesó una depresión posparto que requirió tratamiento hospitalario.

La intérprete sostuvo que muchas de las historias publicadas tenían como eje su relación con su exesposo, el actor Jude Law, y que en ese contexto ambos llegaron a sospechar, erróneamente, que el otro podía estar filtrando información. “Esto había salido en la prensa porque lo habían pirateado de mi buzón de voz”, remarcó, descartando que familiares o amigos hayan sido la fuente de esos datos.

Sadie Frost llega al Tribunal Superior de Londres acompañada por uno de sus hijos antes de prestar declaración en el juicio por vulneración de la vida privada.

Frost integra el grupo de figuras públicas que demandaron a la editorial Associated Newspapers, propietaria del Daily Mail y del Mail on Sunday, por presuntas escuchas telefónicas y otras prácticas ilegales entre los años 2000 y 2010. Entre los demandantes también se encuentran el Príncipe Harry, el músico Elton John y la actriz Elizabeth Hurley.

La empresa periodística rechaza las acusaciones y sostiene que la información publicada provino de fuentes confidenciales cercanas a la actriz y a su entonces pareja. Además, argumenta que la demanda fue presentada fuera del plazo legal, al considerar que Frost contaba con elementos suficientes para accionar judicialmente mucho antes de 2022.

Durante el contrainterrogatorio, Frost negó haber participado en cualquier estrategia para ocultar información y respondió con firmeza a las insinuaciones de la defensa. “Me estás haciendo sentir como si fuera parte de algo que no soy”, expresó ante el abogado de la editorial.

Al ser consultada sobre por qué decidió seguir adelante con el proceso, reconoció que el camino judicial ha sido “muy angustiante”, pero dejó clara su postura: “El Daily Mail debería rendir cuentas”. El caso se inscribe en un debate más amplio sobre los límites entre el interés público y el derecho a la intimidad, una discusión que desde hace más de una década atraviesa al periodismo británico y a sus figuras más expuestas.