Energía y negocios
15/03/2026 - Edición Nº1132
Política
Licitación y polémica
El caso Techint le cae como anillo al dedo al discurso de Milei: el kirchnerismo, incómodo
27/01/2026 | La dura derrota de la empresa de Paolo Rocca en una licitación clave generó un intenso debate sobre la industria nacional y su protección.
Javier Milei y Federico Sturzenegger, el funcionario nacional que se refirió a la licitación perdida por Techint.
La licitación del gasoducto que perdió Techint frente a una empresa extranjera no solo tuvo impacto en el plano empresarial y energético, sino que también se convirtió en un insumo central del debate político y económico.
El episodio fue rápidamente incorporado al discurso del oficialismo libertario, que lo utiliza como ejemplo para reforzar su diagnóstico sobre la industria nacional y para justificar una mayor apertura comercial en un contexto en el que el sector manufacturero atraviesa un momento de debilidad.
Un caso que refuerza el relato libertario
Desde el Gobierno, la derrota de Techint en la licitación fue presentada como una evidencia de que buena parte de la industria local carece de competitividad estructural.
En esa narrativa, las empresas nacionales sobreviven no tanto por eficiencia o innovación, sino gracias a subsidios, regulaciones protectoras o elevados aranceles a las importaciones. La idea, que en el universo libertario se sintetiza con la expresión “cazar en el zoológico”, apunta a describir un esquema en el que los productores locales operan en mercados cerrados, con escasa presión competitiva.
El caso de un gigante industrial como Techint, con fuerte presencia histórica en la obra pública y en proyectos estratégicos del Estado, aparece así como una validación simbólica de ese argumento: incluso uno de los principales grupos industriales del país no logró imponerse frente a un competidor internacional. Y por mucho.
LOS TUBOS DE TECHINT. Comparto unas reflexiones sobre esta nota, donde se habla de la adjudicación de caños para un gasoducto importante de Vaca Muerta a una firma india. La noticia es que se deja de lado a @GrupoTechint, uno de los productores de caños más importantes del mundo.… https://t.co/wud1VHi73A
— Fede Sturzenegger (@fedesturze) January 26, 2026
La industria, entre la recuperación y el estancamiento
El trasfondo del debate es un desempeño industrial dispar. Tras una recuperación hacia el cierre de 2024, el año 2025 resultó flojo para el sector manufacturero, con caídas en varios rubros y señales de menor utilización de la capacidad instalada.
En ese marco, dentro del propio Gobierno comenzaron a escucharse voces que hablan de una necesaria “reconversión” productiva.
La discusión de fondo es si el bajo rendimiento de la industria llegó para quedarse bajo el actual esquema económico, más orientado a la apertura comercial y a la reducción de la intervención estatal, o si existen condiciones para que el sector vuelva a crecer en un entorno más competitivo y menos protegido.
Paolo Rocca, CEO de Techint
El kirchnerismo y la denuncia de un “industricidio”
Desde la oposición, el kirchnerismo interpreta el escenario como un proceso de “industricidio”. Dirigentes del espacio sostienen que la apertura de importaciones y la reducción de mecanismos de protección ponen en riesgo al entramado productivo nacional, en especial a las pequeñas y medianas empresas, y reclaman medidas para limitar el ingreso de bienes importados.
En ese reclamo confluyen también figuras como Miguel Ángel Pichetto y Guillermo Moreno, que en distintas apariciones públicas han actuado en tándem para cuestionar la mayor apertura comercial y advertir sobre sus consecuencias en términos de empleo y producción. Más allá de matices internos, el planteo es compartido por amplios sectores del kirchnerismo.
El Gobierno festeja y Sturzenegger está feliz de que una gran empresa argentina como Techint haya perdido una licitación con una empresa india. El hecho puede constituirse en un punto de quiebre con todo el empresariado nacional: hay un grave riesgo de suspensión y pérdida de…
— Miguel Ángel Pichetto (@MiguelPichetto) January 26, 2026
La postura oficial: no elegir “ganadores” ni “perdedores”
El Gobierno rechaza esas críticas y sostiene que no le corresponde al Estado definir qué sectores o empresas deben ser protegidos. Desde esa óptica, la protección a la industria genera precios artificialmente altos en sectores clave de la economía, lo que termina afectando sobre todo a los consumidores de menores ingresos.
Según el discurso oficial, abrir la economía y exponer a las empresas a la competencia es la única forma de bajar costos, mejorar la eficiencia y eliminar privilegios que, a su juicio, se consolidaron durante décadas de políticas proteccionistas.
El caso Techint, una incomodidad para el kirchnerismo
La situación de Techint introduce, además, una tensión particular para el kirchnerismo. Se trata de una empresa con la que Cristina Kirchner mantuvo fuertes roces durante su presidencia, y a la que cuestionó en reiteradas oportunidades por sus privilegios y por su posición dominante en el mercado.
Históricamente, el kirchnerismo se mostró más proclive a defender la industria nacional cuando se trataba de pymes o de sectores con menor poder económico. En ese sentido, la pérdida de la licitación por parte de Techint coloca al espacio ante una incomodidad política: defender la “industria nacional” en este caso implica, en los hechos, quedar asociado a los intereses de Paolo Rocca, un actor con el que la relación nunca fue sencilla.
