Territorio en disputa
17/03/2026 - Edición Nº1134
Política
Preocupa el antecedente 26-O
Elecciones 2027 en PBA: el debate por desdoblar y su impacto en Kicillof
31/01/2026 | Así como el desdoblamiento del 7-S fue un éxito para Kicillof, repetir la fórmula para el 2027 podría quebrar sus propias chances.
Axel Kicillof debe "nacionalizarse" este año si quiere llegar competitivo al 2027.
En el marco de las discusiones estratégicas de cara a las elecciones de 2027, comenzó a tomar fuerza entre intendentes del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) la idea de volver a desdoblar los comicios en la provincia de Buenos Aires.
La propuesta apunta a separar el calendario provincial y municipal de la elección nacional, con el objetivo de reducir el impacto que pueda tener el escenario presidencial en el resultado bonaerense.
La iniciativa reflejaría, en los hechos, una creciente preocupación dentro del peronismo sobre sus chances de competir con Javier Milei a nivel nacional y sobre el eventual efecto arrastre que podría generar un buen desempeño libertario en las boletas provinciales.
El temor al “arrastre” nacional
Una elección unificada en 2027 podría exponer a la provincia a una fuerte nacionalización del debate electoral. En ese contexto, un eventual fortalecimiento de Milei en la previa de los comicios podría trasladarse al plano local y condicionar el resultado en intendencias y en la gobernación.
El desdoblamiento permitiría, en ese escenario, desacoplar la dinámica provincial del clima político nacional y enfocar la campaña en la gestión, las obras y las problemáticas específicas de cada distrito.
Para muchos intendentes, esa estrategia representa una herramienta clave para preservar sus territorios en un contexto de alta volatilidad política.
Verónica Magario, Carlos Bianco y Axel Kicillof
Un sistema electoral ya diferenciado
Más allá del debate político, en la provincia de Buenos Aires ya existe, en los hechos, una diferenciación en los mecanismos de votación.
Desde 2025, los cargos nacionales se eligen mediante el sistema de Boleta Única de Papel, como ocurrió en los comicios del 26 de octubre pasado. En cambio, para las categorías provinciales y municipales continúa vigente la boleta partidaria tradicional.
Esto implica que, aun sin desdoblamiento, las categorías nacionales y locales no comparten la misma papeleta. Cada elección se expresa en instrumentos distintos, lo que atenúa parcialmente el efecto arrastre entre niveles.
Sin embargo, dirigentes del MDF advierten que esa separación formal no garantiza una desvinculación política entre ambos planos.
La nacionalización como principal riesgo
El principal temor dentro del oficialismo bonaerense no pasa solo por el formato de votación, sino por la posible nacionalización del proceso electoral.
Si la elección de 2027 se desarrolla en un contexto de alta polarización nacional y con Milei bien posicionado, existe el riesgo de que esa dinámica se proyecte también sobre la competencia provincial, incluso utilizando boletas distintas.
En ese escenario, la “ola” libertaria podría influir en el comportamiento de los votantes bonaerenses y afectar las chances del peronismo en distritos clave, más allá del desempeño local de cada intendente.
El desafío político para Kicillof
Para Axel Kicillof, este debate abre un frente interno delicado. El gobernador necesita que los intendentes no se limiten a cuidar sus territorios y la gobernación, sino que también se involucren activamente en una estrategia nacional competitiva.
El desafío para Kicillof será, en ese contexto, construir una estrategia que articule la defensa del poder territorial con una apuesta fuerte en el plano nacional, evitando que el peronismo llegue fragmentado a 2027.
La presión libertaria por la boleta única
En paralelo, La Libertad Avanza comenzó a impulsar con mayor intensidad la implementación de la Boleta Única de Papel también en la provincia de Buenos Aires.
La iniciativa apunta a unificar el sistema electoral con el nacional, simplificar el proceso para los votantes y reducir los costos logísticos. Los libertarios sostienen que el cambio contribuiría a una mayor transparencia y equidad.
Sin embargo, la propuesta genera inquietud entre muchos intendentes. En el 2021, Juntos por el Cambio había intentado avanzar en esa dirección, pero el peronismo bloqueó la posibilidad de que progrese en la Legislatura bonaerense.
El impacto sobre el “aparato” territorial
Uno de los principales reparos al avance de la boleta única en la provincia es su impacto sobre las estructuras políticas tradicionales.
El sistema actual permite a los intendentes utilizar el “aparato” territorial para movilizar votantes y traccionar boletas completas. La boleta única, en cambio, reduce ese margen de maniobra y debilita los mecanismos clásicos de acumulación electoral.
En un escenario de competencia ajustada, esa pérdida de control sobre el proceso preocupa especialmente a los jefes comunales bonaerenses, que ven amenazada una de sus principales herramientas políticas.
