03/02/2026 - Edición Nº1092

Judiciales

Acceso Sudeste

"Era una zapatilla": un giro complica a la policía que atropelló al ladrón en Quilmes

02/02/2026 | El fiscal Jorge Saizar imputó al efectivo de la Ciudad tras confirmar que los asaltantes no estaban armados



El caso de la mujer de la Policía de la Ciudad que atropelló a un asaltante con su auto particular en Quilmes tomó un rumbo judicial complejo. El fiscal Jorge Saizar, a cargo de la UFI 5, decidió imputarla por el delito de "lesiones graves" tras recibir los primeros informes periciales del lugar. El dato clave que cambió la percepción del hecho surgió del análisis del video que circuló masivamente en redes sociales: lo que se creía que era un arma de fuego volando por el aire resultó ser, en realidad, una zapatilla.

En su declaración inicial, la oficial -que se encontraba en su día franco- aseguró que los delincuentes se posicionaron "como para disparar", lo que motivó su reacción de embestirlos con su Ford Ka. Sin embargo, los investigadores confirmaron que no se halló ninguna pistola ni arma de fuego en el lugar del incidente.

La situación del asaltante y el prófugo

Fachada de la fiscalía en Quilmes donde se tramita la causa contra el policía.

El impacto dejó consecuencias severas para uno de los involucrados. El hombre atropellado fue identificado como Mariano Jimenez, quien actualmente se encuentra internado con asistencia mecánica respiratoria debido a la gravedad de sus heridas. Por otro lado, la Justicia confirmó que el segundo asaltante logró escapar de la escena y permanece prófugo.

Según la reconstrucción del hecho, la ausencia de una pistola en el lugar del hecho cambia drásticamente la defensa de la policía, ya que debilita la figura de la legítima defensa. Los peritos determinaron que la intención de los sujetos era detener vehículos que circulaban por el Acceso Sudeste para robar a los automovilistas, utilizando un puente peatonal como punto de ataque.

Búsqueda de testigos en Quilmes

La fiscalía ahora se encuentra en una etapa de recolección de pruebas clave para determinar si existió un exceso en el accionar policial. Entre las medidas dispuestas por Saizar se encuentran:

  • El pedido de cámaras de seguridad de la zona para identificar a otros conductores que circulaban por el acceso al momento del impacto.
  • La citación como testigos de aquellos automovilistas que presenciaron el intento de robo y la posterior reacción del policía.
  • El análisis de la trayectoria del oficial antes de decidir embestir a los sujetos con su vehículo particular.

Mientras la investigación avanza, la situación de la oficial de la Ciudad genera debate sobre los límites de la intervención civil y policial ante hechos de inseguridad donde la amenaza no es inminente o, como en este caso, no cuenta con respaldo de armas de fuego en la escena.

TM