03/02/2026 - Edición Nº1092

Política

Conflicto familiar

Guerra de la familia Macri por Socma: qué decidió la Justicia y quién se quedó con todo

03/02/2026 | La Cámara de Casación rechazó el último recurso del hermano menor de Mauricio Macri y ratificó los sobreseimientos de Gianfranco Macri y de los hijos del expresidente.



La Cámara Nacional de Casación Penal clausuró de manera definitiva la batalla judicial que Mariano Macri sostuvo contra su hermano Gianfranco Macri y contra Agustina, Gimena y Francisco Juan Macri, hijos mayores de Mauricio Macri, por el control accionario del holding Socma. El tribunal declaró inadmisible el último recurso presentado por el demandante y dejó firmes los sobreseimientos dictados en instancias previas.

Los jueces Alberto Huarte Petite y Jorge Luis Rimondi consideraron que la presentación no cumplía con los requisitos formales y que los argumentos de Mariano Macri no aportaban elementos nuevos. Según el fallo, el planteo se limitó a expresar una discrepancia con decisiones que ya habían sido revisadas en dos oportunidades por la Justicia, sin demostrar arbitrariedad ni violaciones al debido proceso.

El origen del conflicto se remonta a 2020, cuando Mariano Macri denunció haber sido excluido y desinformado en la venta del 20% de las acciones de Socma Americana y Macri Investment Group, que Mauricio Macri había transferido a sus hijos en 2009. En 2017, esos paquetes accionarios fueron vendidos a Gianfranco Macri, quien pasó a convertirse en el accionista mayoritario del grupo empresario.

A partir de esa operación, Mariano Macri sostuvo que se le ocultaron documentos clave, que el precio de venta habría sido alterado y que se montó una estructura para vaciar la empresa en su perjuicio. La disputa primero pasó por el Tribunal de Arbitraje General de la Bolsa de Comercio, que falló a favor de Gianfranco Macri, y luego escaló a los tribunales federales de Comodoro Py, donde el juez Ariel Lijo dictó los sobreseimientos que ahora quedaron firmes.

En su última ofensiva judicial, Mariano Macri había denunciado presuntas maniobras de administración fraudulenta, balances falsos, evasión y lavado de activos, incluso vinculando a la empresa con una supuesta deuda irregular con el Meinl Bank. Sin embargo, ninguna de esas acusaciones logró sostenerse en sede judicial y fueron descartadas por falta de sustento probatorio.

El trasfondo del conflicto

La resolución de Casación no solo cierra un expediente judicial, sino que también pone fin a una de las disputas empresariales y familiares más sensibles del entorno del expresidente Mauricio Macri, que expuso tensiones internas en uno de los grupos económicos históricos del país.

Con los sobreseimientos firmes y sin vías recursivas abiertas, la Justicia dio por terminado un conflicto que durante años combinó negocios, política y vínculos familiares, y que ahora deja a Gianfranco Macri y a los hijos del exmandatario con el control consolidado de Socma, mientras Mariano Macri queda definitivamente fuera del tablero judicial.