Grabois, De la Sota y "los Rosas" vs. Milei: la pelea por el sable de San Martín

La disputa por el destino del sable corvo de San Martín escaló a un conflicto de tres frentes: judicial, legislativo e institucional. Mediante el Decreto 81/2026, el presidente Javier Milei ordenó trasladar la reliquia desde el Museo Histórico Nacional (MHN) hacia el Regimiento de Granaderos a Caballo, alegando razones de seguridad y custodia militar.

Sin embargo, la medida unificó a sectores que hasta hoy no compartían agenda. El plan oficial busca que el Presidente empuñe el arma original en un acto este sábado en San Lorenzo, pero una ofensiva coordinada busca dejar la espada en Parque Lezama.

El frente judicial: "los Rosas" y Grabois

La resistencia principal surge de los herederos de Juan Manuel de Rosas (la familia Terrero), quienes se presentaron ante la Justicia para solicitar una medida cautelar que prohíba el traslado. Esta acción cuenta con un diseño legal específico:

• Representación técnica: el equipo jurídico de Argentina Humana, liderado por Juan Grabois, actúa como el brazo legal de los descendientes de Rosas en la presentación ante la jueza Alejandra Petrella.
• Asesoramiento estratégico: el excanciller Rafael Bielsa brindó el marco constitucional para el reclamo.
• El argumento central: sostienen que el sable fue una "donación con cargo". Esto implica que el Estado aceptó el arma en 1897 bajo la condición impuesta por Manuela Rosas de que permaneciera en el Museo Histórico Nacional.

El frente legislativo: De la Sota y Paulón

DECLARATORIA DE INTERÉS HISTÓRICO NACIONAL DEL SABLE CORVO
DEL LIBERTADOR GENERAL DON JOSÉ DE SAN MARTÍN

El sable corvo del Libertador fue legado por Manuelita Rosas con cargo a ser exhibido en el Museo histórico Nacional.

La decisión de @JMilei de trasladarlo y evitar su… https://t.co/WOEbLawBGN pic.twitter.com/Ff0iEDTFXs

— Esteban Paulón (@EstebanPaulon) February 3, 2026

En el Congreso, la oposición busca blindar la pieza mediante leyes que anulen el decreto presidencial:

• Natalia de la Sota: la diputada cordobesa presentó un proyecto para establecer por ley la custodia permanente del sable en el ámbito civil del MHN, prohibiendo cualquier movimiento temporal o definitivo.
• Esteban Paulón: el legislador santafesino calificó la maniobra de Milei como "ilegal y lesiva" del patrimonio, sumando su rechazo a la declaratoria de interés histórico que busca proteger la voluntad de los donantes.

Crisis institucional y renuncia

El impacto llegó al corazón del organismo encargado de la pieza. La directora del museo, María Inés Rodríguez Aguilar, presentó su renuncia indeclinable tras confirmarse el decreto, argumentando que el traslado forzado del sable vulnera los protocolos de conservación y el acceso público gratuito a la reliquia.

Desde el Gobierno, el ministro de Defensa, Carlos Alberto Presti, insiste en que se trata de un "acto de reparación histórica" para devolverle el sable a los militares. La decisión final ahora depende de si la Justicia dicta la medida de "no innovar" antes de que el sable sea retirado de su vitrina este sábado por la mañana.

TM